Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-126/2016 от 24.02.2016

КОПИЯ                                    Материал 5-№/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края 24 февраля 2016 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева С.А., при подготовке дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шлычкова ФИО4,

У С Т А Н О В И Л А:

В Елизовский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шлычкова Е.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело рассматривают судьи.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 данной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2, ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

    Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что данное дело не подведомственно районному суду, по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено 21 февраля 2016, протокол об административном правонарушении составлен 24 февраля 2016, сообщение о совершении административного правонарушения поступило в ОМВД по Елизовскому району 21 февраля 2016, и в этот же день вынесено определение в порядке ст. 28.7 КРФоАП о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Опрос лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении состоялся 24 февраля 2016.

    Указанные действия не могут быть расценены как проведение административного расследования, поскольку административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий и должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

    Исходя из изложенного, с учётом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 19.12.2013), протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Шлычкова Е.А., в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП подлежат направлению по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шлычкова ФИО5 в канцелярию мировых судей Камчатского края Елизовского района для рассмотрения по подведомственности.

Судья        С.А. Почуева