Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2019 ~ М-295/2019 от 28.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 г.                                    город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.

при секретаре Гладковой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-369/2019 по иску Борисовой О.В. к ООО «МГ-Финанс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

    Борисова О.В. обратилась в суд к ООО «МГ- Финанс» с исковым заявлением о взыскании с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованные дни отпуска в сумме 22 263 руб. 50 коп., а также компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В предварительном судебном заседании истец Борисова О.В. заявила об отказе от исковых требований ввиду урегулирования спора миром, просила производство по делу прекратить.

Ответчик ООО «МГ-Финанс» в предварительное судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку этот отказ сделан добровольно, осознанно, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем также указано в заявлении об отказе от исковых требований, приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу № 2-369/2019 по иску Борисовой О.В. к ООО «МГ-Финанс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ Борисовой О.В. от иска к ООО «МГ-Финанс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-369/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий                                                                      А.В. Бабина