Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 от 22.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года <адрес>

Труновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кухарев А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Труновского района Каледина М.Е.,

подсудимого Пашкова В.В..,

защитника подсудимого адвоката Чернеевой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пугачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

Пашкова №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Труновским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

- ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Курского районного суда <адрес> освобожден условно досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Труновским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда приговор Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ был переквалифицирован на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание и срок оставлены без изменения.

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ решением Труновского районного суда <адрес> в отношении Пашкова В.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие ограничения: запретить выезды за пределы <адрес> без письменного разрешения Отдела МВД России по <адрес>, обязать являться в Отдел МВД России по <адрес> три раза в месяц для регистрации.

Пашков В.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был поставлен под административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Труновского районного суда <адрес> за неоднократные нарушения ограничений, возложенных судом, в отношении Пашкова В.В. установлены следующие дополнительные ограничения: запретить пребывание в барах, кафе ресторанах, ночных клубах, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

После чего, Пашков В.В., стал проживать по указанному им месту жительства по адресу: СК, <адрес> должностными лицами Отдела МВД России по <адрес> за данным лицом осуществлялся административный надзор, а также производился контроль за соблюдением Пашковым В.В. установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.В., находясь под административным надзором нарушил установленные судом в отношении него ограничения: отсутствовал по месту жительства, то есть находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ, в результате

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>., Пашков В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и данному лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.В., в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Пашков В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.В., находясь под административным надзором нарушил установленные судом в отношении него ограничения: отсутствовал по месту жительства, то есть находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>., Пашков В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и данному лицу назначено административное наказание в виде административного ареста срок на 15 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.В., находясь под административным надзором нарушил установленные судом в отношении него ограничения: отсутствовал по месту жительства, то есть находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут следующих суток, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>., Пашков В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и данному лицу назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.В., находясь под административным надзором нарушил установленные судом в отношении него ограничения: отсутствовал по месту жительства, то есть находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>., Пашков В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и данному лицу назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.В., находясь под административным надзором нарушил установленные судом в отношении него ограничения: отсутствовал по месту жительства, то есть находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>., Пашков В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и данному лицу назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.В., в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Пашков В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.В., находясь под административным надзором, нарушил установленные судом в отношении него ограничения: отсутствовал по месту жительства, то есть находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>., Пашков В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и данному лицу назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.В., в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Пашков В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.В., находясь под административным надзором, выехал за пределы <адрес> без письменного разрешения Отдела МВД России по <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Пашков В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.В., находясь под административным надзором нарушил установленные судом в отношении него ограничения: отсутствовал по месту жительства, то есть находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>., Пашков В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и данному лицу назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное нарушение установленных в отношении него судом ограничений им было совершено в сопряжении с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ., за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>., Пашков В.В., был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении Пашкова В.В. в особом порядке судебного разбирательства, так как наказание за вменяемое ему преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд удостоверился, что возражений против дальнейшего производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства у сторон не имеется, соответствующее ходатайство Пашковым В.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом, а именно показаниями подсудимого Пашкова В.В., свидетеля ФИО6, делом об административном надзоре № которое признано вещественным доказательством, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаком преступления, копией решения Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Органами дознания действия Пашков В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд не находит.

Решая вопрос о назначении наказания Пашкову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Пашков В.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание Пашкову В.В. суд признает активное способствование расследования преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пашкову В.В. является наличие в его действиях рецидива преступления.

При наличии обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и рецидива преступления суд, с учетом личности подсудимого, признание им вины и раскаяния в содеянном, активного способствования в расследовании преступления считает возможным назначить Пашкову В.В. наказание с применение ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд также руководствуется ч. 5 ст. 62 УПК РФ, о том, что наказание, назначенное подсудимому при особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к Пашкову В.В. ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая приведенные выше обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, а также обязательных, исправительных или принудительных работ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступления и данные виды наказания не будут способствовать его исправлению и полагает необходимым назначить Пашкову В.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкций соответствующих статей Особенной части УК РФ. При этом с учетом личностных данных подсудимого Пашкова В.В., суд оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя Пашкову В.В. вид исправительного учреждения, суд, на основании с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает правомерным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также суд считает необходимым избрать в отношении Пашкова В.В. меру пресечения в виде в содержания под стражей.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора после вступления приговора суда в законную силу, считать переданным лицу осуществляющему надзор.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

Пашкова № признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Избрать в отношении Пашкова № меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Пашкову № наказания исчислять с № года.

Вещественные доказательства: дело административного надзора после вступления приговора суда в законную силу, считать переданным лицу осуществляющему надзор.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. При этом, данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кухарев