Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-179/2012 (2-1791/2011;) от 16.12.2011

Дело № 2-179/12 г.                                                                                        копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2012 года      г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                             С.В. Скрябневой

при секретаре судебного заседания         В.Н. Царевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Леонтьевой Натальи Сергеевны к Концаренко Дмитрию Анатольевичу о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств лицом, обязанным уплачивать алименты, и иных убытков, причиненных просрочкой исполнения алиментных обязательств лицом, обязанным уплачивать алименты,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьева Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере * коп., вызванную просрочкой выплаты алиментов, а также убытки в форме оплаты услуг исполнителей по расчету неустойки в размере * рублей и составлению искового заявления в размере *.

Заочным решением Петушинского районного суда от 06 октября 2011 года исковые требования Леонтьевой Н.С. к Концаренко Д.А. удовлетворены частично. С Концаренко Д.А. взыскано: неустойка в размере *; непокрытые неустойки убытки в форме оплаты услуг исполнителей по расчету неустойки в размере *., издержки, связанные с рассмотрением дела *

Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 06 декабря 2011 года заочное решение от 06 октября 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно материалам гражданского дела истец Леонтьева Н.С. обратилась в суд с иском, в котором просит о взыскании неустойки и иных убытков, в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, к подсудности мировых судей в качестве суда первой инстанции отнесены дела возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным. К указанной категории дел относятся все споры, связанные с алиментными обязанностями в том случае, если эти обязанности не вытекают из спора об установлении отцовства и лишении родительских прав.

Учитывая данные нормы закона, заявленные истцом требования о взыскании неустойки в соответствии со ст. 115 СК РФ не относятся к подсудности районного суда. Такие требования подсудны мировым судьям независимо от цены иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Петушинского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, подлежит передаче по подсудности в Мировому судье Судебного участка № 1 по Петушинскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 п.3, ч3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-179/12 г. по исковому заявлению Леонтьевой Натальи Сергеевны к Концаренко Дмитрию Анатольевичу о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств лицом, обязанным уплачивать алименты, и иных убытков, причиненных просрочкой исполнения алиментных обязательств лицом, обязанным уплачивать алименты, передать на рассмотрение Мирового судьи Судебного участка № 1 по Петушинскому району.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда:                           С.В. Скрябнева