Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-116/2021 от 26.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                 <Дата обезличена>

Судья Зейского районного суда <адрес> Колесова О.В., изучив материал начальника МО МВД России «Зейский» ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

                                                       УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в Зейский районный суд поступил протокол АО 28106992 ПР от <Дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный ОППСП МО МВД России «Зейский» ФИО4 в отношении ФИО1

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, санкция которой, в том числе устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абз.2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При этом, как установлено ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В качестве оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в определении указано в частности на неправильность и неполноту составленных документов.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечивать отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условиям к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Согласно имеющейся докладной уведомить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 о поступлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении его в судебном заседании, не представляется возможным (абонент находится вне зоны действия сети).

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный <Дата обезличена> ОППСП МО МВД России «Зейский» ФИО4 подлежит возвращению в МО МВД России «Зейский».

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АО <Номер обезличен> ПР от <Дата обезличена> и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в МО МВД России «Зейский».

Судья                                                     О.В. Колесова

5-116/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Тиньков Дмитрий Валерьевич
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
26.03.2021Передача дела судье
26.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее