Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2018 от 22.08.2018

Дело № 1-53/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский      20 сентября 2018 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Беззубцевой С.В.,

подсудимого Некрасова С.А.,

защитника - адвоката Манохина В.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ , ордер от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-068010,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Некрасова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов С.А. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут, Некрасов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в р.<адрес>, заведомо зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и работает в МО МВД России «Первомайский», тем самым осознавая, что последняя находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования её служебной деятельности и применения в отношении неё насилия, не опасного для жизни и здоровья, при доставлении Некрасова С.А. в МО МВД России «Первомайский», умышленно, со значительной силой ударил полицейского ОППС полиции МО МВД России «Первомайский» младшего сержанта полиции Потерпевший №1, руками в область спины, которая от удара упала на асфальт. В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ссадины на левом локтевом суставе, гематом на коленных суставах, которые, согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с п. 9 медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвитня РФ от 24.04.2008 № 194н.

Такие действия Некрасова С.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Некрасов С.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, совместно с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия понимает.

Государственный обвинитель Беззубцева С.В., защитник подсудимого - адвокат Манохин В.В. и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании вышеуказанное ходатайство поддержали, с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Некрасов С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Некрасова С.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Некрасову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о его личности, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Некрасов С.А. совершил преступление против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести; вину признал; в содеянном раскаялся; не женат; зарегистрирован по месту регистрации один, где жалоб в адрес администрации поссовета не имеет (л.д. 78-79), не работает; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 80).

При отсутствии обстоятельств, смягчающих наказание Некрасову С.А., в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание действие состояния опьянения, которое может снизить уровень самоконтроля, облегчить проявление агрессии в поведении и снизить контроль за своими действиями, а также характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает состояние опьянения, в котором находился подсудимый в момент совершения преступления, отягчающим наказание обстоятельством, поскольку приходит к выводу, что состояние опьянения способствовало совершению описываемого преступления.

С учетом совершения подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, и иных вышеприведенных установленных судом обстоятельств, а также положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания - исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Некрасову С.А. наказания в виде штрафа в размере, определяемом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ и в пределах, предусмотренных ч. 2 ст. 46 УК РФ, а также санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также оснований для изменения категории совершенного им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Некрасова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (СУ СК РФ по <адрес> л/с ); ИНН .

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Некрасова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья              А.А. Литвинов

1-53/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыбальченко Андрей Александрович
Другие
Манохин Вячеслав Викторович
Некрасов Сергей александрович
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Литвинов Алексей Александрович
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pervomaisky--tmb.sudrf.ru
22.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
22.08.2018Передача материалов дела судье
07.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Провозглашение приговора
24.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2018Дело оформлено
02.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее