Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2017 ~ М-122/2017 от 27.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года                                                                                                  Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием представителя истца Павлова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» к Макаренковой Н.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 86526,44 рубля, оплаченной государственной пошлины в сумме 2795,79 рублей; мотивируя свои требования тем, что ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителю коммунальные услуги, а ответчик является потребителем, принимает и оплачивает в установленные сроки предоставленные услуги. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, ст.155,157 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. По состоянию на 01.04.2017 года задолженность ответчика за предоставленные ему коммунальные услуги составляет 86526,44 рубля. Данная задолженность образовалась за период с 01.02.2016 года по 31.03.2017 года. Несмотря на неоднократные требования, ответчик отказывается добровольно исполнить свои обязательства.

В судебном заседании представитель истца Павлов В.М. (полномочия проверены) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и с мотивировкой, изложенной в исковом заявлении: просит суд взыскать с ответчика 86526,44 рубля - сумму задолженности и уплаченную госпошлину в размере 2795,79 рублей, а всего 89322,23 рубля.

Ответчик Макаренкова Н.С., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыла, письменных возражений не представила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

-согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как – то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

-в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов в присутствии

таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями;

-в порядке ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать

услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг;

-в соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» предоставляет ответчику коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению, то есть является «Ресурсоснабжающей организацией», а ответчик является «Потребителем», принимает и оплачивает в установленные сроки предоставленные услуги. Ответчик является собственником жилого помещения – <адрес>; принимая предоставленные услуги она в свою очередь взятые на себя обязательства по оплате данных услуг не выполнила, активно пользуясь коммунальными услугами, в связи с чем образовалась задолженность в размере 86526,44 рубля за период с 01.02.2016 года по 31.03.2017 года.

Сумму задолженности следует взыскать в пользу истца с ответчика; кроме того, взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в сумме 2795,79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» удовлетворить.

Взыскать с Макаренковой Н.С. в пользу ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 86526,44 рубля (восемьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 44 копейки) за период с 01.02.2016 года по 31.03.2017 года, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2795,79 рублей (две тысячи семьсот девяносто пять рублей 79 копеек); всего 89322,23 (восемьдесят девять тысяч триста двадцать два рубля 23 копейки).

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Нижнеингашский районный суд

Председательствующая: