Постановление по делу № 4/1-442/2013 от 02.10.2013

№4/1-442/13г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Полевой Кирсановского р-на 15 ноября 2013 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Бурчевский С.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,

защитника Никулина Р.А., представившего удостоверение № 475 и ордер № 552,

осужденного Степанова С.А.,

при ведущем протокол судебного заседания помощнике судьи Волкове В.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Степанова <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 06.10.2006г. Кирсановским райсудом Тамбовской области по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 27.11.2006г. Уметским райсудом Тамбовской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

3) 22.08.2008г. мировым судом Уметского района Тамбовской области по ч.1 ст. 139 УК РФ на основании ст.70 УК РФ определено 3 года 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселения. Освобожден условно-досрочно 28.09.2010г. по постановлению Рассказовского райсуда Тамбовской области от 08.09.2010г. на неотбытый срок до 21.04.2012 года;

4) 12.09.2011г. Уметским районным судом Тамбовской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ определено 3 года лишения свободы в ИК строгого режима, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2011 года, с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2012г., Степанов С.А. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ определено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока наказания: 22 июля 2011 года

Конец срока наказания: 21 февраля 2015 года

Осужденный Степанов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав осужденного, его защитника, поддержавших ходатайство, представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области, мнение помощника прокурора, полагавших ходатайство оставить без удовлетворения, и изучив материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему.

Действительно, в соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, с учетом всех данных о его личности, о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

Судом установлено, что хотя по состоянию на 01.11.2013 года осужденный Степанов С.А. и отбыл 2/3 срока наказания, и за время отбывания наказания в учреждении ЛИУ-7 Кирсановского района, пос.Полевой зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 2 поощрения, но имел 8 взысканий, что не дает суду оснований удовлетворить данное ходатайство осужденного.

К тому же администрация учреждения не поддерживает данное ходатайство, и помощник прокурора также против удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах суд не может считать Степанова С.А. исправившимся и не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство Степанова <данные изъяты>, осужденного приговором Октябрьского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2011 года, с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2012г., об условно-досрочном освобождении от наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии постановления.

Судья: С.А.Бурчевский

Верно:

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: В.В.Волков

Постановление вступило в законную силу _____________________________

Секретарь: В.В.Волков