Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1747/2021 ~ М-614/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-1747/2021

Решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя истца Алексеева А.В. – Зацепина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СЕАД ПЛЮС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А.В. обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «СЕАД ПЛЮС» (далее Общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что постановлением ДД.ММ.ГГГГ решение ДД.ММ.ГГГГ отменено, договор купли-продажи нежилого помещения признан недействительным, с ООО «СЕАД ПЛЮС» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 2 050 000 руб. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. С учетом увеличенных и уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2018 по 12.03.2021 года в сумме 402 315 руб. 97 коп., а также взыскать проценты, начиная с 13.03.2021 года по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Алексеева Н.А., Ивко С.А.

В судебном заседании представитель истца Зацепин В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом. Из представленного отзыва на иск следует, что исковые требования признает частично.

Третьи лица привлечены Алексеева Н.А., Ивко С.А. в суд не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ивко С.А., действующий в интересах ООО «СЕАД Плюс» обратился в № суд с иском к Алексееву А.В. о признании недействительным договора по отчуждению помещения площадью 71,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и применении последствий его недействительности.

Решение ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ решение ДД.ММ.ГГГГ отменено. Признан недействительным договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

В порядке применения последствий недействительности сделки Алексеев А.В. обязан в десятидневный срок передать ООО «СЕАД ПЛЮС» помещение площадью 71,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. С ООО «СЕАД ПЛЮС» в пользу Алексеева А.В. взыскано 2 050 000 руб.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из ст. 13 ГПК РФ решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным для всех граждан и организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Как установлено судом, согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.В. передал ООО «СЕАД ПЛЮС» нежилое помещение площадью 71,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Обществом в пользу истца выплачены денежные средства в размере 31 000 руб. по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, 14 000 руб. – по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени денежные средства в размере 2 005 000 руб. истцу не возвращены.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ). Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 48 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, исчисляется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм права, принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку по выплате истцу денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца причитаются к выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 402 315 руб. 97 коп., за период с 08.02.2018 по 12.03.2021 года.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования денежными средствами за период с 13.03.2021 года и по день фактического исполнения обязательств.

На основании ст. 94, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1712 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 5511 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.02.2018 ░░ 12.03.2021 ░ ░░░░░░░ 402 315 ░░░. 97 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1712 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 005 000 ░░░., ░░░░░░░ ░ 13.03.2021 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5511 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.03.2021 ░.