Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-183/2019 от 12.02.2019

Петрозаводский городской суд Дело № 12-183/19-7

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33) 10RS0011-01-2019-001344-35

Р Е Ш Е Н И Е

09 апреля 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Мошниковой Е. С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении

Мошниковой Е. С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 18 июля 2018 года Мошникова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, по тем основаниям, что 05 июля 2018 года в 18 час. 21 мин. у дома № 66 по пр. Первомайскому в г. Петрозаводске водитель транспортного средства марки «Cevrolet Lanos», государственный регистрационный знак К820НА 10, собственником (владельцем) которого является Мошникова Е.С., управляя указанным автомобилем, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч, двигаясь со скоростью 76 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги.

С постановлением не согласна Мошникова Е.С., просит его отменить, поскольку автомобилем в указанное время и в указанном месте не управляла, передала право управления автомобилем по доверенности ФИО1 Ходатайствовала о восстановлении срока обжалования.

В судебном заседании Мошникова Е.С. доводы жалобы и ходатайства поддержала по основаниям, изложенным в жалобе.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, а также дополнительно представленные фотоматериалы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, в соответствии с ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела считаю возможным восстановить пропущенный срок.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ установлена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Как усматривается из материалов дела факт совершения нарушения, выразившегося в превышении установленной скорости движения транспортного средства на 36 км/ч, водителем транспортного средства <данные изъяты>, собственником которого является Мошникова Е.С., зафиксирован идентификатором КРИС П FP0927 05.07.2018 года в 18 час. 21 мин. у дома № 66 по пр. Первомайскому в г. Петрозаводске.

В материалы дела представлена доверенность от 04.04.2017 г., согласно которой Мошниковой Е.С. передано право управления, пользования, распоряжения автомобилем <данные изъяты>, ФИО1 сроком на три года.

На представленном в электронном виде фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, отображен силуэт мужчины. Оснований полагать иные обстоятельства у судьи не имеется.

Таким образом, доводы заявителя нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому не доверять им оснований не имеется.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Мошниковой Е.С. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Мошниковой Е. С. отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Мошниковой Е. С. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии решения через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.Е.Деготь

12-183/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Мошникова Елена Сергеевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Деготь Н.Е.
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
12.02.2019Материалы переданы в производство судье
14.02.2019Истребованы материалы
06.03.2019Поступили истребованные материалы
02.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
10.04.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2019Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
07.05.2019Вступило в законную силу
06.02.2020Дело оформлено
06.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее