Дело № 2-401/2023
УИД 63RS0044-01-2022-006363-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Грайворонской О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Вальберг В.А.,
с участием представителя истца Казаковой С.В.,
представителя ответчика - адвоката Полянской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 4 км 620 м. автодороги 36К-169 при подъезде к <адрес> ФИО1, управляя а/м Шкода Фабиа г/н № совершила столкновение с а/м ВАЗ 2110 г/н № под управлением ФИО6, в результате чего работник ООО ИК «СИБИНТЕК» получил телесные повреждения. Определением <адрес> от 07.08.2020г. установлено нарушение пп. 9.1 ПДД РФ и возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. Постановление Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 20 000 руб., решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения. В соответствии с ТК РФ создана комиссия по расследованию несчастного случая на производстве, составлен акт от 20.08.2020г. по форме Н-1, несчастный случай квалифицирован как страховой. Поскольку ФИО6 являлся застрахованным в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ГУ-Самарского регионального отделения ФСС РФ в лице Филиала № произведены выплаты в размере 588 240,76 руб, в том числе: 1) пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 397 945,60 руб.; 2) единовременная страховая выплата в размере 32 580,16 руб., 3) недополученная выплата в размере 44 451,70 руб., 4) ежемесячная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 371,30 руб.; 5) целевая выплата на изготовление протеза в размере 16 892 руб.
Поскольку согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов, истец с учетом уточнений просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму в размере 586 240,76 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала на основании доводов, изложенных в иске, просила удовлетворить. Суду пояснила, что акт по форме Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, в связи с чем юридический факт установлен, истец вправе предъявить требования к ответчику в регрессном порядке.
Представитель ответчика – адвокат ФИО4, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку считает, что при выписке и больницы им. Пирогова ФИО6 был поставлен заключительный диагноз энцефалопатия смешанного генеза с субкомпенсацией, а перелом как сопутствующий диагноз, однако ФСС выплачены суммы по несчастному случаю на производстве, а по какому заболеванию было выплачено страховое возмещение не представлено. Ответчик не могла оспорить акт по форме Н-1 поскольку не уведомлялась о данном расследовании.
Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о чем в листе извещения имеется его собственноручная подпись, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).
Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ).
В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в целях гарантированности конституционных прав граждан и реализации основных принципов правового регулирования труда принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", согласно которому обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования. Названный Федеральный закон предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ).
К застрахованным лицам, исходя из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ, относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ); выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного Закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.
Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 названного Закона).
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ, как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Федеральным законом случаях.
В статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется: 1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2) в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случаях.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 4 км 620 м. автодороги 36К-169 при подъезде к <адрес> ФИО1, управляя а/м Шкода Фабиа г/н № совершила столкновение с а/м ВАЗ 2110 г/н № под управлением ФИО6, в результате чего работник ООО ИК «СИБИНТЕК» получил телесные повреждения.
Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 20 000 руб., решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения.
В соответствии с ТК РФ создана комиссия по расследованию несчастного случая на производстве, составлен акт от 20.08.2020г. по форме Н-1, несчастный случай квалифицирован как страховой.
Поскольку ФИО6 являлся застрахованным в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ГУ-Самарского регионального отделения ФСС РФ в лице Филиала № произведены выплаты в размере 588 240,76 руб., в том числе: 1) пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 397 945,60 руб.; 2) единовременная страховая выплата в размере 32 580,16 руб., 3) недополученная выплата в размере 44 451,70 руб., 4) ежемесячная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 371,30 руб.; 5) целевая выплата на изготовление протеза в размере 16 892 руб., в связи с чем истец предъявляет регрессное требование к причинителю вреда ФИО1 о возмещении понесенных расходов.
Страховой фонд истца формируется за счет средств, поступающих в виде уплаты страховых взносов на социальное страхование за своих работников, именно из этого фонда осуществляется выплата истцом работникам, получившим вред здоровью в результате несчастного случая на работе.
Выплатив ФИО6 страховую выплату, истец выполнил обязанности, возложенные на него законом, при этом никаких убытков он не понес.
Поскольку выплата в размере 586 240,76 руб., произведенная истцом ФИО6, не является для фонда убытками, и произведена в пользу застрахованного лица в связи с наступлением страхового случая в рамках деятельности страховщика, а не в результате нарушения имущественных прав Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и причинения ему вреда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме – 24.03.2023 года.
Судья О.В. Грайворонская