ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Соликамск 27 августа 2016 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,
при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Антипина К.В., <дата>года рождения, уроженца <данные изъяты>
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении <дата> около <дата> Антипин К.В. находился в общественном месте, а именно в 1-м подъезде <...> в <...> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучался в двери <...>, на замечания соседей не реагировал, вел себя нагло, дерзко, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Антипин с указанным в протоколе административным правонарушением согласен.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Антипиным указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Вина Антипина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснением А.С.С., О.О.В., рапортом полицейского ОВ ППСП М.О.И., протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства, отягчающие наказание – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать Антипина К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента задержания – <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.
Судья Цырулева М.И.