Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2017 ~ М-689/2017 от 29.05.2017

Решение в окончательной форме

принято 31 июля 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. . . Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Андреевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-752\2017 по иску Попова А.Н. к ЗАО «Полевской машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Попов А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Полевской машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что работал в ЗАО «Полевской машиностроительный завод» с . . . по . . . . . . уволен по сокращению штата работников организации. Задолженность по заработной плате составляет 454 349, 09 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 454 349,09 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с . . . по . . . в размере 83 470, 87 рублей, и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1 500 рублей.

    В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 454 349,09 рублей, а также компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с . . . по . . . в размере 83 470, 87 рублей и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1 500 рублей.

Представитель ответчика ЗАО «Полевской машиностроительный завод» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Попов А.Н. работал в ЗАО «Полевской машиностроительный завод» с . . . по . . ., это обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки (л.д.11-14).

Согласно справке конкурсного управляющего ЗАО «Полевской машиностроительный завод» (л.д.26), по состоянию на . . . задолженность по заработной плате перед истцом составляет 454 349,09 рублей.

Поскольку доказательств выплаты истцу заработной платы на момент рассмотрения дела в суде работодателем не представлено, суд считает, что с ответчика следует взыскать задолженность по заработной плате, исходя из указанной выше справки в размере 454 349,09 рублей.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей до . . .) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно требованиям ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации, действующей с . . ., при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку ответчиком своевременно не выплачена истцу заработная плата, имеются основания для взыскания с него компенсации, предусмотренной статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Расчет следует произвести следующим образом.

Месяц, год	Сумма задолженности	Период просрочки	Количество дней просрочки	1/300 ставки рефинансирования	Взыскиваемая сумма компенсации
Июнь 2015	454 349,09	. . .-. . .	206	0,0275%.	25 738,87
Январь 2016	454 349,09	. . .-13.06.16	165	0,0366%.	27 438,14
Июнь 2016	454 349,09	. . .-18.09.16	97	0,035%.	15 425,15
Сентябрь 2016	454 349,09	. . .-02.10.16	14	0,0333%.	2 118,17
Месяц, год	Сумма задолженности	Период просрочки	Количество дней	1/150 ключевой ставки	Взыскиваемая сумма компенсации
Октябрь 2016	454 349,09	. . .-26.03.17	173	0,0666%.	52 349,19
Март 2017	454 349,09	. . .-01.05.17	36	0,065%.	1 063,17
Май 2017	454 349,09	. . .-29.05.17	28	0,0616%.	7 836,63
Итого	131 969,32

Таким образом, размер компенсации, рассчитанный судом, составляет 131 969,32 рублей, что превышает размер компенсации запрошенной истцом. Суд не может выйти за пределы исковых требований истца, поэтому компенсация подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере заявленного в сумме 83 470,87 рублей.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в суд в размере 1 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как исковые требования истца удовлетворены, с ответчика, не освобождённого от уплаты госпошлины, в бюджет Полевского городского округа следует взыскать государственную пошлину в размере 8 578,20 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Попова А.Н. удовлетворить.

взыскать с ЗАО «Полевской машиностроительный завод» в пользу Попова А.Н. задолженность по заработной плате на . . . в размере 454 349,09 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 83 470,87 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ЗАО «Полевской машиностроительный завод» государственную пошлину в доход бюджета Полевского городского округа в размере 8 578,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                     О.В.Суетина