Дело № 2-3/11-2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 февраля 2015 г. город Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе
Председательствующего судьи Шуровой Л.И.
при секретаре Волковой О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» к Ивановой <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по отоплению
УСТАНОВИЛ:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (далее - ООО «Курская теплосетевая компания») обратился в суд с иском к Ивановой <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 о взыскании в долевом порядке задолженности за потребленную тепловую энергию по отоплению за период с января 2012 года по апрель 2015 года на общую сумму 102963 рубля 22 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3259 рублей 26 копеек.
Впоследствии истец заявленные требования уточнил, просил суд взыскать в долевом порядке – по 1/2 доле с каждого - с Ивановой <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты> в пользу ООО «Курская теплосетевая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию по отоплению за период с января 2012 года по декабрь 2015 года на общую сумму 14933 рубля 78 копеек, пени в сумме 1837 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 670 рублей 84 копеек.( с каждого по 7466 руб. 89 коп. задолженности, 918 руб. 62 коп. пени и 335 руб. 42 коп. расходов по оплате госпошлины). Одновременно истец ходатайствовал о возврате излишне уплаченной при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины в размере 2 588 рублей 42 коп.
Представитель истца - ООО «Курская теплосетевая компания» - по доверенности Бумагин Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчики Иванов О.Г. и Иванова О.Ю. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца, признав факт образовавшейся за ними задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по отоплению.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч.3,4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Квадра» (ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» на Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания») осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде потребителям тепловой энергии муниципального образования.
В связи с ликвидацией филиала ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация» с ДД.ММ.ГГГГ имущество, права и обязательства ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация» переданы на баланс филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация», что подтверждается Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № и Актом приема - передачи имущества, прав и обязательств от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Квадра» - «Южная генерация» и ООО «Курская теплосетевая компания» был заключен Агентский договор №ДД.ММ.ГГГГ на совершение ООО «Курская теплосетевая компания» комплекса необходимых юридических и фактических действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности за поставленную тепловую энергию с физических и юридических лиц, образовавшейся у филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Ивановы О.Ю. и О.Г. в полном объеме получали услугу «отопление», оказываемую энергоснабжающей организацией - истцом ООО «Курская теплосетевая компания» через управляющую организацию <адрес>, в котором они проживают.
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванова О.Ю. является собственником 1\20 доли в общей долевой собственности на жилой <адрес>.
В силу имеющейся в материалах дела справки-выписки Управления росреестра по курской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванов О.Г. также является собственником 1\20 доли в общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Лицевой счет № в энергоснабжающей организации открыт на имя ответчика Ивановой О.Ю.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, который судом проверен и признан обоснованным, за период с января 2012 года по декабрь 2015 года за ответчиками образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию по отоплению на общую сумму 14933 рубля 78 копеек.
При этом отсутствуют документальные доказательства того, что за этот период времени <адрес> отключался энергоснабжающей организацией от тепловой сети.
Учитывая, что в добровольном порядке ответчики возникшую перед истцом задолженность не погасили, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Курская теплосетевая компания» о взыскании с ответчиков Ивановых О.Г. и О.Ю. задолженности за коммунальные услуги по отоплению за период с января 2012 года по декабрь 2015 года в общей сумме 14933 рубля 78 копеек, а также пени в общей сумме 1837 рублей 25 копеек - по 1/2 доле с каждого, т.е. по 7466 руб. 89 коп. задолженности, 918 руб. 62 коп. пени.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат частичному взысканию в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 670 рублей 84 копеек – по 1/2 доле с каждого – по 335 руб. 42 коп.
Излишне уплаченная ООО «Курская теплосетевая компания» госпошлина в размере 2 588 рублей 42 коп. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» удовлетворить.
Взыскать с Ивановой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию по отоплению за период с января 2012 года по декабрь 2015 года включительно в размере7466 рублей 89 копеек, 918 рублей 62 копейки пени и 335 рублей 42 копейки расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 8720 рублей 93 копейки. ( восемь тысяч семьсот двадцать рублей 93 копейки).
Взыскать с Иванова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию по отоплению за период с января 2012 года по декабрь 2015 года включительно в размере7466 рублей 89 копеек, 918 рублей 62 копейки пени и 335 рублей 42 копейки расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 8720 рублей 93 копейки. ( восемь тысяч семьсот двадцать рублей 93 копейки).
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» излишне уплаченную госпошлину в размере 2 588 рублей 42 коп. ( две тысячи пятьсот восемьдесят восемь рублей 42 копейки).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: Л.И. Шурова.