Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2011 ~ М-424/2011 от 22.03.2011

Дело № 2-687/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года                                                                                                              г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Лакомкина Е.Л., при секретаре Прокудиной О.П., с участием истца - помощника Сафоновского межрайонного прокурора Рыбкина В.В., представителя ответчика ООО «Технобит-Сафоново» Буренкова Г.Н., 3-го лица Волкова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Волкова М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Технобит-Сафоново» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Сафоновский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением в защиту прав Волкова М.В., указав, что последний с дд.мм.гггг Приказ № ххх состоит в трудовых отношениях с ООО «Технобит-Сафоново». При этом, ответчиком, как работодателем, не исполняется установленная трудовым законодательством обязанность по своевременной выплате работнику заработной платы, вследствие чего образовалась задолженность за январь 2011 года в размере 13050 рублей 00 копеек, за февраль 2011 года в размере 13154 рубля 00 копеек, а всего 26204 рубля 00 копеек. В связи с этим, просит взыскать с ООО «Технобит-Сафоново» в пользу Волкова М.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату в указанной сумме.

В судебном заседании прокурор заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчика в пользу Волкова М.В. сумму задолженности по заработной плате за февраль 2011 года в размере 13154 рубля 00 копеек.

Третье лицо - Волкова М.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Буренков Г.Н. уточненные исковые требования признал.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.2 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 526 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 13154 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 526 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     _________________________ ░.░. ░░░░░░░░