Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2480/2014 ~ М-1167/2014 от 13.02.2014

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года                         

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Карпова А.В.

при секретаре Ниотбаковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2480\2014 по иску ООО «Управляющая компания «Благо» к Чистяковой ФИО6, Асоеву ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ООО «Управляющая компания «Благо» с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 210 ГК РФ и со ст.ст.153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и собственник или наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчица в течение длительного времени указанные обязанности надлежащим образом не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по указанным платежам составила <данные изъяты> 80 копеек. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату ха жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пеней составляет <данные изъяты>. Указывает, что им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме 2153 рубля 94 копейки.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Благо» Ценева ФИО8 в судебном заседании данные исковые требования поддержала.

Ответчики в суд не явились, извещены почтой. О причинах неявки ответчица суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, признавая причины её неявки в суд неуважительными.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Управляющая компания «Благо» с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 210 ГК РФ и со ст.ст.153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и собственник или наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчица в течение длительного времени указанные обязанности надлежащим образом не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по указанным платежам составила <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также материалами дела.Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.158 ч.1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ответчики оплату за жильё и коммунальные услуги за принадлежащее им жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, своевременно не производят, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>.

Расчёт суммы долга по коммунальным платежам истцом составлен верно, суд с данным расчётом задолженности соглашается. Ответчики возражений по иску и расчёту суммы задолженности, а также доказательств в подтверждение таких возражений суду не представили.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания с ответчиков пени за просрочку внесения указанных платежей в сумме <данные изъяты> копейки также суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (ст.155 ч.14 ЖК РФ).

Ответчики возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представили.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>, при этом судом учтены сложность дела, время, затраченное на его подготовку и участие в процессе, размер удовлетворенной части исковых требований, а также разумность пределов (ст.100 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.210 ГК РФ, ст.ст.135,137,138,153,154, 155,156,157 ЖК РФ, ст.ст. 100, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Чистяковой ФИО9, Асоева ФИО10 в пользу ООО «Управляющая компания «Благо» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени в сумме 8335 <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме 2153 рубля 94 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А.В.КАРПОВ

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.03.2014 года.