Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-636/2023 ~ М-3743/2023 от 15.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2023 года                                     г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Демихова Л.В., разрешая вопрос о принятии административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Вяловой ТА о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вяловой ТА, в котором просила взыскать с Вяловой Т.А. страховые взносы на обязательное медицинское страхования работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до <дата> за 2020 год в размере 7 396,16 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 28 482,13 руб., пени в размере 205,78 руб., земельный налог в размере 61 руб., пени в размере 18,89 руб., налог на имущество: пени в размере 3,95 руб., налог на имущество в размере 588 руб., пени в размере 20,65 руб., а всего -36 830 руб.

Изучив административное исковое заявление, представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу приведенной нормы повторное рассмотрение и разрешение судом тождественного спора недопустимо. При установлении тождества оснований заявлений сравниваются конкретные факты, изложенные в заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном заявлении. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом иске, входили ранее в основание заявленных требований, которые уже находятся на рассмотрении суда.

Установлено, что <дата> в Сызранский городской суд Самарской области поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Вяловой ТА (ИНН 632500771699) о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просила взыскать с Вяловой Т.А. страховые взносы на обязательное медицинское страхования работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до <дата> за 2020 год в размере 7 396,16 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 28 482,13 руб., пени в размере 205,78 руб., земельный налог в размере 61 руб., пени в размере 18,89 руб., налог на имущество: пени в размере 3,95 руб., налог на имущество в размере 588 руб., пени в размере 20,65 руб., а всего -36 830 руб.

<дата> определением судьи Сызранского городского суда Самарской области Димиховой Л.В. указанное выше административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Вяловой ТА (ИНН 632500771699) о взыскании обязательных платежей и санкций, принято к производству, по делу назначено проведение подготовки дела к судебному разбирательству на <дата> к 11-00 час.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Вяловой Татьяне Анатольевне (ИНН 632500771699) о взыскании обязательных платежей и санкций, следует возвратить административному истцу, поскольку имеется возбужденное ранее дело по такому же требованию, предъявленному административным истцом к тому же административному ответчику и по тем же основаниям

На основании изложенного, руководствуясь 129,198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Вяловой ТА о взыскании обязательных платежей и санкций, - возвратить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

Судья                                                   Л.В. Демихова

9а-636/2023 ~ М-3743/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области
Ответчики
Вялова Т.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Демихова Л.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
18.09.2023Передача материалов судье
15.09.2023Регистрация административного искового заявления
20.09.2023Решение вопроса о принятии к производству
22.09.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее