Приговор по делу № 1-84/2018 от 29.08.2018

Дело №1-84/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Шарафутдиновой Ю.А.,

защитника Можегова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ожгихина Артёма Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ожгихин А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03 июня 2018 года, около 23.00 часов, у Ожгихина А.Ю., находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел на кражу принадлежащих С. денежных средств. Реализуя свой умысел, Ожгихин А.Ю., находясь в вышеуказанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие С. Присвоив похищенное, Ожгихин А.Ю. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив С. значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ожгихин А.Ю. вину в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый Ожгихин А.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Ожгихина А.Ю. в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ожгихиным А.Ю. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение Ожгихина А.Ю. к содеянному, его поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Ожгихина А.Ю.

Ожгихин А.Ю. <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Смягчающими наказание Ожгихина А.Ю. обстоятельствами суд признает активное способствование в расследовании преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, его раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей - принесение последней извинений в ходе предварительного расследования.

Отягчающим наказание Ожгихина А.Ю. обстоятельством судом признается, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ожгихиным А.Ю. преступления, относящегося к категории средней тяжести, против собственности, и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч.5 ст.18, ч.1 ст.68 УК РФ, суд, при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, назначает Ожгихину А.Ю. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, для назначения Ожгихину А.Ю. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не усматривается, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным назначить подсудимому Ожгихину А.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, находя исправление подсудимого возможным без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности, суд считает возможным подсудимому Ожгихину А.Ю. не назначать, находя возможным достижения целей наказания путем отбывания подсудимым основного наказания.

Приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 27.02.2018, с учетом постановления Сысольского районного суда Республики Коми от 14.06.2018, в отношении Ожгихина А.Ю. – подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о вещественном доказательстве и о не признанном вещественном доказательстве, суд, в соответствии с ч.ч.3, 4 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего.

Вещественное доказательство: возвращенный законному владельцу потерпевшей С. билет банка России достоинством 5 000 рублей - необходимо оставить в ее распоряжении.

Не признанный вещественным доказательством: один отрезок липкой прозрачной ленты со следами папиллярных линий – подлежит уничтожению.

Меру пресечения подсудимому Ожгихину А.Ю. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ожгихина Артёма Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Ожгихину А.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

В период испытательного срока обязать Ожгихина А.Ю. своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 27.02.2018, с учетом постановления Сысольского районного суда Республики Коми от 14.06.2018, в отношении Ожгихина А.Ю. - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу Ожгихину А.Ю. оставить без изменения.

Вещественное доказательство: билет банка России достоинством 5 000 рублей – оставить в распоряжении потерпевшей С.

Не признанный вещественным доказательством: один отрезок липкой прозрачной ленты со следами папиллярных линий – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондаренко