Приговор по делу № 1-185/2020 от 12.10.2020

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          26 октября 2020 года                                                                        г. Киреевск

          Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого Васильева Д.А.,

защитника адвоката Караваева А.И., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 007277 от 26.10.2020,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Васильева Дмитрия Андреевича, <данные изъяты>, судимого

- 13.09.2010 Киреевским районным судом Тульской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 руб.;

- 19.08.2015 Киреевским районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ с полным присоединением неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору от 13.09.2010 окончательно по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 40 000 руб.;

- 10.11.2016 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением неотбытой части наказания по приговору от 19.08.2015 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев и штрафу в размере 40 000 руб. (в редакции постановления Милославского районного суда Рязанской области от 03.03.2017);

- 18.10.2018 Киреевским районным судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ с полным присоединением неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору от 10.11.2016 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев и штрафу в размере 39 898 руб. 13 коп. (в редакции апелляционного постановления Тульского областного суда от 10.12.2018), освобожденного 15.03.2019 по отбытию наказания в виде лишения свободы,

- 13.08.2020 Киреевским районным судом Тульской области по п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст.70 УК РФ с полным присоединением неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 18.10.2018 окончательно к лишению свободы на срок 2 года и штрафу в размере 39 898 руб. 13 коп. (наказание в виде лишения свободы отбывает с 13.08.2020, наказание в виде штрафа не исполнено),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.«б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

         Васильев Д.А. совершил:

- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

           Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. 19.07.2020 примерно в 6 часов 00 минут у Васильева Д.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, из ангара, расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла Васильев Д.А. 19.07.2020 года примерно в 7 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, пришёл к ангару, расположенному по адресу: <адрес> принадлежащему ФИО1, удостоверившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, через имеющийся в задней стене ангара проём, незаконно проник в помещение указанного ангара. Незаконно находясь в помещении указанного ангара, Васильев Д.А. похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО1, а именно: аккумуляторную батарею 6СТ-190 стоимостью 7 000 рублей, набор свёрл, состоящий из 15 свёрл диаметром от 32 мм до 42 мм стоимостью 18 000 рублей, после чего открыл ворота ангара, через которые покинул помещение ангара и с похищенным имуществом скрылся.

Затем, продолжая своей единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, Васильев Д.А. 22.07.2020 примерно в 14 часов 15 минут вновь пришёл к принадлежащему ФИО1 ангару, расположенному по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и их последствий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, удостоверившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям, действуя <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, через имеющийся в задней стене ангара проём, вновь незаконно проник в помещение ангара, принадлежащего потерпевшему ФИО1, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО1, а именно медный сварочный провод стоимостью 1 500 рублей. С похищенным имуществом Васильев Д.А. с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность.

Таким образом, Васильев Д.А., действуя с единым преступным умыслом, в период с 19.07.2020 по 22.07.2020 из ангара, расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 26 500 рублей.

          2. 01.08.2020 примерно в 15 часов 30 минут у Васильева Д.А., находящегося в торговом зале <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение из указанного магазина алкогольной продукции, принадлежащей <данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла Васильев Д.А. 01.08.2020 примерно в 15 часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с прилавка магазина две бутылки рома «OAKHEART ORIGIN 35%» объёмом 0,7 литров каждая, принадлежащих <данные изъяты> стоимостью 498,13 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 996,26 рублей, положил их в запазуху куртки, но был обнаружен охранником магазина ФИО2. На неоднократные требования охранника магазина ФИО2 прекратить свои преступные действия Васильев Д.А. не прореагировал, пытаясь скрыться с места преступления. Однако Васильев Д.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина ФИО2, в связи с чем, его преступные действия были пресечены.

3. 31.01.2019 решением Центрального районного суда города Тулы, вступившим в законную силу 12.02.2019, в отношении Васильева Д.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток – с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 01.04.2019 Васильев Д.А. поставлен на профилактический учёт как поднадзорное лицо в ОМВД России по Киреевскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 01.04.2019 Васильев Д.А. в ОМВД России по Киреевскому району был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОМВД, с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под роспись предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Васильев Д.А. указал, что проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>. Васильев Д.А. надлежащим образом ознакомлен с указанным решением суда и под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В период с 18.09.2019 по 06.08.2020 Васильев Д.А., зная об ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него указанным решением суда, имея возможность для их исполнения, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток – с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 18.09.2019 в 23 часа 20 минут Васильев Д.А. отсутствовал по месту жительства: <адрес>, за что 27.09.2019 постановлением начальника ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, вступившим в законную силу 08.10.2019, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 050 рублей;

- 04.05.2020 в 22 часа 10 минут Васильев Д.А. повторно отсутствовал по месту жительства: <адрес>, за что 20.05.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, вступившим в законную силу 02.06.2020, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток;

- 06.08.2020 в 22 часа 45 минут Васильев Д.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и в этот же день 06.08.2020 в 23 часа 55 минут Васильев Д.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – «Мелкое хулиганство», в связи с чем, 13.08.2020 постановлением №, вынесенным УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, вступившим в законную силу 24.08.2020, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Васильев Д.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Караваев А.И.

        Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. против удовлетворения данного ходатайства подсудимого не возражал.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

         Назначая наказание подсудимому, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

         При назначении наказания подсудимому, суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства по сведениям УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району характеризуется отрицательно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, <данные изъяты>.

         Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а по преступлению, предусмотренному пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, так же частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям на основании п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Васильев Д.А. ранее осуждался за умышленные преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленные преступления.

         С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание Васильева Д.А. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемых ему преступлений и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения Васильеву Д.А. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

        Суд считает нецелесообразным применять к подсудимому дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

        Наказание подсудимому по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, необходимо назначить с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

        Наказание подсудимому по всем преступлениям необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.62, ч.1,2 ст.68 УК РФ.

        С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

         Суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим или полного сложения назначенных наказаний.

        Суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку после вынесения Васильеву Д.А. 13.08.2020 приговора Киреевским районным судом Тульской области, установлено, что он совершил преступления по настоящему приговору до вынесения указанного приговора от 13.08.2020, назначив наказание по совокупности преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, частично сложив к наказанию за совершение преступлений по настоящему приговору, наказание по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 13.08.2020.

        Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

        В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Васильеву Д.А. до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

        Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

         признать Васильева Дмитрия Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.«б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

         В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Васильеву Д.А. назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

         В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору, частично сложить наказание по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 13.08.2020 и окончательно по совокупности преступлений назначить наказание Васильеву Д.А. в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей.

        Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Васильеву Д.А. исчислять с 26.10.2020.

        В срок окончательного наказания в виде лишения свободы засчитать отбытое Васильевым Д.А. по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 13.08.2020 наказание в виде лишения свободы в период с 13.08.2020 по 25.10.2020 включительно.

            На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

        До вступления настоящего приговора суда в законную силу меру пресечения Васильеву Д.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, взяв под стражу в зале суда.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

-наименование администратора доходов – Отдел МВД России по Киреевскому району;

-ИНН 7128010742;

-КПП 712801001;

-получатель платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району);

-наименование банка получателя платежа – отделение г.Тула;

-л/с №;

-р/с №;

-БИК 047003001;

-ОКТМО 70628101;

-КБК 188 116 03121 01 0000 140.

         По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- медный провод, переданный потерпевшему ФИО1, оставить у последнего;

- 2 бутылки рома «OAKHEART ORIGIN 35%», объёмом 0,7 литров каждая, переданные представителю потерпевшего <данные изъяты>, оставить у последнего.

             Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

         Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий

    Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 14 декабря 2020 года приговор Киреевского районного суда Тульской области от 26 октября 2020 года в отношении Васильева Дмитрия Андреевича изменен:

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии обстоятельства, отягчающего наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, - рецидива преступлений;

- снижено назначенное Васильеву Д.А. наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Васильеву Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев;

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 13 августа 2020 года, окончательно назначено Васильеву Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 39000 рублей;

- срок отбывания наказания Васильеву Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

- в окончательное наказание Васильеву Д.А. засчитано наказание, отбытое по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 13 августа 2020 года;

- в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Васильева Д.А. под стражей, с 26 октября 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу, засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

    В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

    Приговор вступил в законную силу 14 декабря 2020 года.