Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4293/2019 ~ М-3820/2019 от 24.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.11.2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания            Кормухиной Е.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4293/2019 по иску ООО УК «Вертикаль» к Шишкиной Нине Николаевне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, уплаченной государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Вертикаль» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с Шишкиной Нины Николаевны в пользу ООО УК «Вертикаль» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за квартиру в многоквартирном доме по адресу: адрес пени в сумме 57 162,07 руб. за период с 01.09.2019 по 31.07.2018, в том числе: сумму задолженности в размере 42 590,24 руб., сумму пени в размере 14 571,83 руб. за период с 10.10.2016 по 15.09.2019. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 915 руб. Расходы по оплате услуг представителя в сумме 11 494 руб. с учетом НДФЛ (10 000 руб. без учета НДФЛ).

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО УК «Вертикаль», ответчик Шишкина Н.Н. не явились, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, подсудность в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется регистрацией по месту проживания.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик Шишкина Нина Николаевна, 03.08.1949г.р., уроженка г. Ровно, с 23.03.1993 г. зарегистрирована по адресу: адрес

Таким образом, учитывая, что с 23.03.1993 местом регистрации ответчика является адрес адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самара, дело принято с нарушением правил подсудности, потому подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, 152, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО УК «Вертикаль» к Шишкиной Нине Николаевне о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, уплаченной государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    /подпись/        Рапидова И.В.

копия верна

Судья:

Секретарь: