Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2020 от 27.03.2020

                                                                                                    Дело № 1-10/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар                                                                          17 июня 2020 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Андронова С.В.,

при секретаре Агеевой О.А.,

          с участием государственного обвинителя – прокурора Инсарского района Республики Мордовия Бирюкова М.Н.,

          подсудимого Сапунова А.В.,

защитника – адвоката КА «РЮЗ» Донской С.Х., представившей удостоверение № 247 от 27.12.2002 года и ордер №41 от 26 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело в отношении Сапунова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, <данные изъяты>), имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 26 мая 2010 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- приговором Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 08.09.2010 по пункту «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании части пятой статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 26 мая 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии особого режима. Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 21 мая 2012 года действия Сапунова А.В. по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 26 мая 2010 года переквалифицированы на часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 161, пункт «г» части 2 статьи 161, часть 3 статьи 30 и пункт «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), в силу части 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца в исправительной колонии особого режима. Действия Сапунова А.В. по приговору Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 8 сентября 2010 года переквалифицированы на пункт «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ); на основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по указанным приговорам окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 23 апреля 2014 года освобожден 5 мая 2014 года условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на 7 месяцев 13 дней;

- приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 13 апреля 2016 года по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в силу части третьей статьи 69 УК Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 05 июля 2016 года по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в силу части третьей статьи 69 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по настоящему и предыдущему приговорам окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 11.10.2019 по отбытию наказания. Судимости не сняты и не погашены;

Осужден приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 03.06.2020г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1г. 6мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сапунов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: около 18 часов 00 минут 17 февраля 2020 года Сапунов А.В., Потерпевший №1 и Свидетель №1, находясь в гостях у Свидетель №2 в квартире <адрес>, распивали спиртное, после чего, около 21 часа 00 минут Потерпевший №1 уснул на диване в спальной комнате указанной квартиры. В это время у Сапунова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона торговой марки «Xiomi» серии Xiomi Redmi GO модели М1903С3GG и наушников без маркировочных обозначений, которые он видел ранее у Потерпевший №1. Около 21 часа 05 минут 17 февраля 2020 года Сапунов А.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, подошел к спящему Потерпевший №1 и, убедившись, что последний спит, вытащил и похитил из правого кармана спортивных штанов, надетых на последнем, мобильный телефон торговой марки «Xiomi» серии Xiomi Redmi GO модели М1903С3GG, в который была вставлена сим-карта мобильного оператора «МТС» с абонентским номером № стоимости для Потерпевший №1 не представляющая, на котором находилось 188 рублей, и наушники без маркировочных обозначений. Потерпевший №1 при этом спал и не осознавал преступный характер совершаемых Сапуновым А.В. действий. С похищенным Сапунов А.В. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

В соответствии с заключением товароведческой экспертизы №2-49-20 от 20.02.2020, рыночная стоимость мобильного телефона торговой марки «Xiomi» серии Xiomi Redmi GO модели М1903С3GG, по состоянию действующих на 17.02.2020 цен, с учетом физического износа составляет 5314 рублей 64 копейки; наушников без маркировочных обозначений – 165 рублей 00 копеек.

Таким образом, Сапунов А.В. своими действиями причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5479рублей 64 копейки.

В судебном заседании подсудимый Сапунов А.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, показал, что он проживает в <адрес>, днем 17.02.2020г. он приехал в Инсарскую больницу. Ближе к вечеру он решил зайти к знакомому Свидетель №2, проживающему около рынка г.Инсара. когда он к нему зашел, время было около 18 часов, там были Свидетель №2, Потерпевший №1 и Свидетель №1, которые распивали спиртное. Они предложили и ему выпить, он сначала отказался, но потом согласился. В ходе распития спиртного, Потерпевший №1 вытащил мобильный телефон в синем корпусе, попросил его поискать музыку в стиле шансон, он поискал, но ничего не нашел и вернул телефон. От выпитого он опьянел и каким образом совершил хищение телефона и наушников у Потерпевший №1 он не помнит, но с установленными обстоятельствами о хищении из кармана согласен. После этого с похищенным он ушел из квартиры Свидетель №2, помнит, что шел пешком и доехал на попутке до с.Усыскино.19.02.2020г. в г.Инсаре к нему подошли сотрудники полиции, сделали дозвон, в его кармане зазвенел телефон Потерпевший №1, он вытащил его. Полицейские спросили откуда телефон, он все рассказал, а затем выдал его. С этого телефона он не звонил, кто- то звонил на него, но он не успел взять. В содеянном искренне раскаивается, сожалеет о случившемся.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний подсудимого Сапунова А.В., данных на предварительном следствии установлено, что он указывал на то, что хищение мобильного телефона и наушников он совершил из кармана одежды спящего Потерпевший №1 (л.д.173-174).

Из оглашенных в установленном порядке показаний потерпевшего Потерпевший №1, не явившегося в судебное заседание установлено, что 17.02.2020г. около 17 часов он приехал в гости к Свидетель №2, с собой у него было 3 бутылки водки. Около рынка г.Инсара он встретил знакомого Свидетель №1, которого пригласил с собой, тот согласился. Когда они пришли к Свидетель №2, тот был один, они стали втроем распивать спиртное на кухне. Через некоторое время туда же пришел Сапунов А.В., так же стал с ними распивать спиртное. Он в ходе этого вытащил из кармана телефон «Xiomi» в синем корпусе с наушниками, положил его на стол, слушали по нему музыку. Около 21 часа он опьянел, взял телефон с наушниками со стола, положил их в карман и пошел спать в комнату. Утром 18.02.2020г. он обнаружил, что отсутствует в кармане телефон и наушники, подумал, что выронил, они осмотрели с Свидетель №2 квартиру, но не нашли их. Через некоторое время туда же пришел Свидетель №1, рассказали о случившемся, но тот ничего не знал. В тот день он пытался дозвониться по номеру своего телефона, но никто не отвечал, он понял, что кражу совершил кто-то из тех, кто находился в квартире Свидетель №2 во время распития. 19.02.2020г. он обратился в полицию, от которых в последствии узнал, что кражу совершил Сапунов А.В. Телефон он покупал 26.12.2019г. в г. Москва за 6тыс.руб., а наушники там же за 250руб. На счете телефона оставалось 188руб. Ущерб для него является значительным, поскольку он перебивается случайными заработками.. Гражданский иск заявлять не желает.(л.д.73-77).

             Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что действительно 17.02.2020г. они распивали спиртное с Потерпевший №1 в квартире Свидетель №2 в г.Инсаре. Туда же приходил Сапунов А.В.. После распития он опьянел и ушел домой, дальнейшее ему не известно.

               Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что утром 18.02.2020г. он пришел к Свидетель №2, где находился Потерпевший №1, от которых он узнал, что у последнего был похищен телефон с наушниками.( л.д.91-92).

              Из оглашенных в установленном порядке показаний свидетеля Свидетель №2, не явившегося в судебное заседание, установлено, что они являются аналогичными показаниям потерпевшего Потерпевший №1 ( л.д.98-99).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина Сапунова А.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.02.2020, согласно которому осмотрена квартира Свидетель №2, расположенная по адресу: <адрес>, с участием последнего и Потерпевший №1 (л.д.8-12, 13-15);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.02.2020, в ходе которого осмотрено помещение фойе ОП № ММО МВД России «Ковылкинский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у Сапунова А.В. обнаружены мобильный телефон торговой марки «Xiomi» модели М1903С3GG и наушники (л.д.19-23, 24-26);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 28.02.2020, в ходе которого осмотрены мобильный телефон торговой марки «Xiomi» модели М1903С3GG и наушники, похищенные из правого кармана спортивных трико Потерпевший №1 (л.д.79-80);

- заключением эксперта №2-49-20 от 20.02.2020, согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона торговой марки «Xiomi» серии Xiomi Redmi GO модели М1903С3GG по состоянию действующих цен на 17.02.2020, с учетом физического износа, дефектов, потери товарного вида, составляет 5314 рублей 64 копейки, наушников без маркировочных обозначений – 165 рублей 00 копеек (л.д.35-56).

Оценив всю совокупность исследованных доказательств в соответствии с требованиями статьи 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинение сумму хищения денежных средств в размере 188руб., находящихся на счете телефона потерпевшего Потерпевший №1 как излишне вмененную, поскольку умысел виновного был направлен на хищение именно телефона, установив причиненный ущерб потерпевшему от хищения телефона и наушников в размере 5479,64руб.

Кроме этого, суд, с учетом всех установленных обстоятельств по делу, приходит к выводу, что квалифицирующий признак- причинение значительного ущерба гражданину не нашел своего подтверждения, поскольку ущерб в сумме 5479,64руб. фактически не является таковым.

Действия Сапунова А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Квалифицирующий признак – из одежды, находящейся при потерпевшем, подтвержден собранными по делу доказательствами.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Сапунов А.В. по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д.107), по месту последнего отбывания наказания – положительно (л.д.148-150), инспектором по административному надзору ОП №9 ММО МВД РФ «Ковылкинский» - отрицательно (л.д.167), неоднократно судим, без определенных занятий, холост, со слов имеет 5 летнего ребенка, вину свою признал в полном объеме, возместил причиненный ущерб, имеет заболевания позвоночника- <данные изъяты>.

Вменяемость подсудимого Сапунова А.В. у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Инсарская районная больница», на учете у врача-психиатра Сапунов А.В. не состоит (л.д.103).

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, содержащаяся в первоначальных объяснениях, данных сотруднику полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, наличие заболеваний позвоночника, суд в силу ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного и учитывает при назначении наказания.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства виновного – наличие малолетнего ребенка у подсудимого, поскольку данное обстоятельство установлено со слов самого подсудимого Сапунова А.В., никаких доказательств этому по делу не имеется.

Суд, признает в действиях Сапунова А.В. рецидив преступлений, так как он, имея не снятую и непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление, что согласно ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

К отягчающим наказание обстоятельствам, суд так же относит состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступлений, поскольку именно состояние алкогольного опьянения спровоцировало Сапунова А.В. к совершению вменяемого престу░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 03.06.2020░. ░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ 1░. 6░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ 03.06.2020░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░ 2020░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 304, 307-310 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2020░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 9(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.06.2020░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 2020░. ░░ 16 ░░░░ 2020░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Xiomi» ░░░░░ Xiomi Redmi GO ░░░░░░ ░1903░3GG ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░