Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3306/2012 ~ М-1466/2012 от 23.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2012 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе :

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Аношкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3306/12 по иску Новоселовой Н. Г., Копылова Ю. Г. к МРИ ФНС №1 по Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что Постановлением Главы администрации <...> сельского совета, Раменского района, Московской области от <дата> <номер> ФИО1(<...>) был предоставлен по фактическому пользованию земельные участки в собственность <...>, в пользование <...> по адресу <адрес>. На основании указанного Постановления <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором была допущена неточность и указано, что в собственность ФИО2, ФИО1, ФИО3 предоставляется для ведения личного подсобного хозяйства в собственность, <...>, из них бесплатно в постоянное бессрочное пользование <...>. На деле же, земельные участки были выделены каждому в отдельности. ФИО1 <дата> скончалась, Истцы являются её наследниками по закон, принявшими наследство в равных долях. Просят признать за ними право собственности на земельные участки.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Мозолева Н.М. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить

Ответчики ТУ Росимущества Московской области судебном заседании отсутствовал, извещен. Сведениями об уважительности неявки в судебное заседание представителя ответчика, суд не располагает. Письменного мнения представлено не было.

Ответчик МРИ ФНС №1 по Московской области просило рассматривать дело без участия своего представителя./л.д.44/

Третьи лица администрация Раменского района, администрация сельского поселения <...>, Управление Росреестра по МО мнения по иску не представили. Извещены.

Согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав явившегося участника процесса, изучив и исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно Постановления <номер> Главы администрации <...> сельского совета, Раменского района, МО от <дата> ФИО1 в <адрес> выделяется в собственность <...>, в пользование <...>./л.д.11/

Федеральным законом №93-РФ от 30.06.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» внесены изменения в Федеральный закон от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В частности, ч.2 ст.25.2 указанного Закона в новой редакции предусматривает, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, является один из следующих документов : акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Согласно действовавшего на тот период Указа Президента РФ от 27.12.91г. №323 решение вопроса о предоставлении земельного участка в собственность граждан, принималось органами местной администрации.

Земельные участки, на основании указанного постановления, были поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера, участку площадью <...>.м - <номер>; участку площадью <...>.м - <номер>./л.д.2-,21/

В связи с этим, суд считает обоснованными доводы истцов о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> было ошибочно включены сведения об общем участке площадью <...>./л.д.12/

<дата> ФИО1 скончалась./л.д.15/

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства либо обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Из справки нотариуса г.Бронницы, МО в наследниками к имуществу умершей ФИО1 принявшими наследство являются в равных долях Копылов Ю.Г. и Новоселова Н.Г./л.д.45/

Таким образом, требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок, с кадастровым номером <номер>, площадью <...>.м, подлежат удовлетворению.

Как пояснил в судебном заседании представитель истов на земельном участке площадью <...>.м, расположен жилой дом и истцы вступили в наследство на часть этого дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону./л.д.47/ Опровержений этого обстоятельства у суда не имеется.

В соответствии со ст.3 п.9.1 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предостав-

лен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что у истцов возникло право долевой собственности на спорные земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 218,1142,1152,1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за Новоселовой Н. Г. и Копыловым Ю. Г. право собственности, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок кадастровый номер <номер>, площадью <...>.м, расположенный по адресу <адрес>.

Признать право собственности за Новоселовой Н. Г. и Копыловым Ю. Г. право собственности, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок кадастровый номер <номер>, площадью <...>.м, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:

2-3306/2012 ~ М-1466/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новоселова Надежда Григорьевна
Копылов Юрий Григорьевич
Ответчики
МИФНС России по МО
Другие
Управление Роснедвижимости по МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
23.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2012Передача материалов судье
27.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.07.2012Предварительное судебное заседание
20.09.2012Предварительное судебное заседание
20.11.2012Судебное заседание
07.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2013Дело оформлено
22.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее