Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-123/2016 от 25.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 25 мая 2016г.

Судья Советского районного суда г. Самара Борченко Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павленко А.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самара поступило дело об административном правонарушении в отношении Павленко А.С.. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть установлена исключительная подсудность, не подлежащая изменению.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», по делам, перечисленным в ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В силу п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Протокол подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г.Самара.

Руководствуясь ч.1 ст.29.4, ч.2 ст.29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Павленко А.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самара.

Определение может быть обжаловано в Самарский Областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись Д.Ю. Борченко

5-123/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Павленко А.С.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Борченко Д. Ю.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
25.05.2016Передача дела судье
25.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
25.05.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
01.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.06.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее