Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2012 ~ М-1127/2012 от 26.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Ивановской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1109/12 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Постарнаку О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель открытого акционерного общества «Альфа-Банк» по доверенности Артемьева Г.И. обратилась в Пролетарский районный суд г. Тулы с иском к Постарнаку О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывала на то, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк») и Постарнак О.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепторной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 85000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 85000 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Постарнак О.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно реестру задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Постарнак О.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 74874 рубля 14 копеек.

Просила суд взыскать с Постарнака О.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74874 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3046 рублей 22 копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Постарнак О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, сообщил, что исковые требования банка признает, сумму долга не оспаривает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации об услугах и об их исполнителях, просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.09.1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Постарнак О.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 85000 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. За пользование кредитом взимаются проценты в размере 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», Уведомлением № № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования и Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», подписанными Постарнаком О.Н. собственноручно.

Правоотношения между сторонами настоящего спора подлежат регулированию нормами параграфа 1 «Заем», параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и глав 1 «Общие положения» и 3 «Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг)» Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений статей 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Суд признает установленным факт передачи истцом ОАО «Альфа-Банк» ответчику Постарнаку О.Н. денежных средств в размере 85000 рублей путем начисления на кредитную карту. Требования закона при передаче денег истцом соблюдены. Форма договора в соответствии со статьей 434 ГК РФ сторонами также соблюдена.

Получение ДД.ММ.ГГГГ кредита ответчиком Постарнаком О.Н. в размере 85000 рублей подтверждено выпиской по счету, справкой по кредитной карте и не оспаривалось сторонами.

Согласно исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» задолженность Постарнака О.Н. по кредитной карте ОАО «Альфа-Банк» составляет 74874 рубля 14 копеек.

Доказательств того, что указанная сумма задолженности по кредитному договору ответчиком Постарнаком О.Н. уплачена на день рассмотрения дела, суду не представлено.

Общим требованием, предъявляемым к гражданам и юридическим лицам, выступающим сторонами в гражданско-правовом обязательстве, является исполнение обязательства надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку обязательство по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено ответчиком до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74874 рубля 14 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом государственной пошлины на общую сумму 3046 рублей 22 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу ОАО «Альфа-Банк» с ответчика Постарнака О.Н.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Постарнака О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 74874 (семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре) рублей 14 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3046 (три тысячи сорок шесть) рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца.

Председательствующий