Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-6217/2018 от 25.09.2018

Федеральный судья – Беляк Д.Л. Дело №22-6217/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 27 сентября 2018 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой В.Ф.

при ведении протокола секретарём Стебливец А.И.

с участием:

прокурора Дрыкиной М.В.

обвиняемого Кравченко Н.В.

(посредством видеоконференц-связи)

адвоката Жилинского А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Дрепак Т.Д., действующей в защиту интересов обвиняемого Кравченко Н.В. на постановление Ленинского районного суда города Краснодара от 30 августа 2018 года, которым:

< К. >, <...> года рождения, уроженцу <...>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <...>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяц 25 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 11 (одиннадцати) суток, т.е. до 27 сентября 2018 года включительно.

Заслушав доклад судьи Семёновой В.Ф., изложившей содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав доводы обвиняемого Кравченко Н.В. и его защитника – адвоката Жилинского А.С., поддержавшие доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дрыкиной М.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2012 года СЧ СУ УМВД России по городу Краснодару возбуждено уголовное дело №303488 в отношении Калинина Д.М. и неустановленного круга лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Из указанного дела 20.09.2012 года выделено уголовное дело №303774 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении Кравченко Н.В. и других лиц.

Следователь Бурова Е.А. обратилась в Ленинский районный суд города Краснодара с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Кравченко Н.В. сроком на 00 месяцев 25 суток, а всего до 09 месяцев 11 суток, то есть до 27 сентября 2018 года включительно.

В обоснование своего ходатайства следователь указала на то, что срок содержания Кравченко Н.В. под стражей истекает 02 сентября 2018 года, однако уголовное дело возвращено следователю для устранения недостатков, в связи с чем, следователь ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого Кравченко Н.В. под стражей на 00 месяцев 25 суток, то есть до 27 сентября 2018 года, включительно.

Постановлением Ленинского районного суда города Краснодара от 30 августа 2018 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении обвиняемого Кравченко Н.В. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 00 месяцев 25 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 11 суток, т.е. до 27 сентября 2018 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Дрепак Т.Д., действующая в защиту интересов обвиняемого Кравченко Н.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, залога или подписки о невыезде. В обоснование своих доводов указывает на то, что ранее неоднократно принятыми постановлениями Ленинского районного суда города Краснодара удовлетворялись ходатайства следователя о продлении в отношении Кравченко Н.В. меры пресечения и виде заключения под стражу со ссылкой на необходимость выполнения с обвиняемым ряда следственных действий. Однако с момента его задержания и вплоть до 30 августа 2018 года, то есть в течение девяти месяцев с ее подзащитным проведено одно следственное действие – допрос обвиняемого по его ходатайству. И все это время он вынужден находиться под стражей. Считает, что избранная в отношении Кравченко Н.В. мера пресечения должна быть изменена на более мягкую домашний арест, залог или подписку о невыезде, к чему имеются предусмотренные законом основания.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, 03 апреля 2012 года СЧ СУ УМВД России по городу Краснодару возбуждено уголовное дело №303488 в отношении Калинина Д.М. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

За совершение вышеуказанного преступления осуждены Калинин Д.М. и Козловский Н.А., а Кравченко Н.В., Торопова Т.В., Миронов В.В. 07 марта 2012 года были объявлены в розыск.

В ходе предварительного следствия было установлено местонахождение Кравченко Н.В. и он был доставлен в отдел полиции (мкр.Юбилейный) СУ УМВД России по городу Краснодару.

16 декабря 2017 года Кравченко Н.В. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого, в ходе допроса воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

16 декабря 2017 года Кравченко Н.В. было предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 №420-ФЗ) и он был допрошен в качестве обвиняемого. В ходе допроса обвиняемый указал, что вину в совершении указанного преступления он не признает и воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

18 декабря 2017 года Ленинским районным судом города Краснодара в отношении обвиняемого Кравченко Н.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на 02 месяца 00 суток, а то есть до 16 февраля 2018 года.

12 января 2018 года руководителем следственного органа -заместителем начальника Следственного департамента МВД России срок предварительного следствия продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 16 месяцев 25 суток, то есть до 16 апреля 2018 года.

14 февраля 2018 года Ленинским районным судом города Краснодара обвиняемому Кравченко Н.В. продлен срок содержания под стражей сроком на 02 месяца 00 суток, а всего до 16 апреля 2018 года.

04 мая 2018 года Кравченко Н.В. дополнительно допрошен в качестве обвиняемого, в ходе допроса обвиняемый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 № 420 -ФЗ) не признал.

10 мая 2018 года уголовное дело № 303774 выделенное из уголовного дела № 303488 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 (в ред. от 07.12.2011 № 420-ФЗ) УК РФ, в отношении Кравченко Н.В., Тороповой Т.В., Миронова В.В. и неустановленных лиц направлено руководителю следственного органа — врио начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП (мкр.Юбилейный) СУ УМВД России по городу Краснодару для согласования обвинительного заключения. Однако обвинительное заключение согласовано не было и уголовное дело было возвращено следователю для устранения недостатков, установлен срок предварительного следствия 01 месяц 00 суток, со дня принятия следователем уголовного дела к производству, то есть до 10 июня 2018 года.

10 мая 2018 года Ленинским районным судом города Краснодара обвиняемому Кравченко Н.В. продлен срок содержания под стражей сроком на 00 месяцев 25 суток, то есть до 10 июня 2018 года.

06 июня 2018 года уголовное дело №303774 выделенное из уголовного дела №303488 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 (в ред. от 07.12.2011 № 420-ФЗ) УК РФ, в отношении Кравченко Н.В., Тороповой Т.В., Миронова В.В. и неустановленных лиц направлено руководителю следственного органа - начальнику отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП (мкр. Юбилейный) СУ УМВД России по городу Краснодару для согласования обвинительного заключения. Однако обвинительное заключение согласовано не было и уголовное дело было возвращено следователю для устранения недостатков, установлен срок предварительного следствия 01 месяц 00 суток, то есть до 06 июля 2018 года, а всего до 18 месяцев 06 суток.

08 июня 2018 года Ленинским районным судом города Краснодара обвиняемому Кравченко Н.В. продлен срок содержания под стражей сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 06 июля 2018 года, а всего до 06 месяцев 20 суток.

05 июля 2018 года уголовное дело №303774 выделенное из уголовного
дела №303488 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30,
п.«г» ч.3 ст.228.1 (в ред. от 07.12.2011 № 420-ФЗ) УК РФ, в отношении
Кравченко Н.В., Тороповой Т.В., Миронова В.В. и неустановленных лиц
направлено руководителю следственного органа - начальнику отдела по
расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП
(мкр.Юбилейный) СУ УМВД России по городу Краснодару для согласования обвинительного заключения. Однако обвинительное заключение согласовано не было и уголовное дело было возвращено следователю для устранения недостатков, установлен срок предварительного следствия 01 месяц 00 суток, то есть до 05 августа 2018 года, а всего до 19 месяцев 05 суток.

06 июля 2018 года Ленинским районным судом города Краснодара обвиняемому Кравченко Н.В. продлен срок содержания под стражей сроком
на 01 месяц 00 суток, то есть до 05 августа 2018 года, а всего до 07 месяцев
20 суток.

02 августа 2018 года уголовное дело №303774 выделенное из уголовного дела №303488 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 (в ред. от 07.12.2011 № 420-ФЗ) УК РФ, в отношении Кравченко Н.В., Тороповой Т.В., Миронова В.В. и неустановленных лиц направлено руководителю следственного органа – начальнику отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП (мкр.Юбилейный) СУ УМВД России по городу Краснодару для согласования обвинительного заключения. Однако обвинительное заключение согласовано не было и уголовное дело было возвращено следователю для устранения недостатков, установлен срок предварительного следствия 01 месяц 00 суток, то есть до 02 сентября 2018 года, а всего до 20 месяцев 02 суток.

03 августа 2018 года Ленинским районным судом города Краснодара обвиняемому Кравченко Н.В. продлен срок содержания под стражей сроком на 00 месяцев 25 суток, то есть до 02 сентября 2018 года, а всего до 08 месяцев 17 суток.

27 августа 2018 года уголовное дело №303774 выделенное из уголовного дела №303488 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 (в ред. от 07.12.2011 № 420-ФЗ) УК РФ, в отношении Кравченко Н.В., Тороповой Т.В., Миронова В.В. и неустановленных лиц направлено руководителю следственного органа -начальнику отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП (мкр.Юбилейный) СУ УМВД России по городу Краснодару для согласования обвинительного заключения. Однако обвинительное заключение согласовано не было и уголовное дело было возвращено следователю для устранения недостатков, установлен срок предварительного следствия 01 месяц 00 суток, то есть до 27 сентября 2018 года, а всего до 21 месяца 02 суток.

Постановлением Ленинского районного суда города Краснодара от 30 августа 2018 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении обвиняемого Кравченко Н.В. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 00 месяцев 25 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 11 суток, т.е. до 27 сентября 2018 года включительно.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора до 12 месяцев.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Кравченко Н.В. под стражей обусловлено тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Кравченко Н.В. истекает 02 сентября 2018 года, однако уголовное дело возвращено следователю для устранения недостатков, в связи с чем, следователь ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого Кравченко Н.В. под стражей на 00 месяцев 25 суток, то есть до 27 сентября 2018 года, включительно.

Суд продлил Кравченко Н.В. срок содержания под стражей с учётом положений ст.ст.97, 99, 110, 108 УПК РФ, всесторонне и полно исследовав материалы дела, приведя в своём постановлении убедительные мотивы в обоснование принятого решения.

Период, на который следователь просит продлить срок содержания под стражей, суд признал подтвержденным представленными материалами дела.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Кравченко Н.В. срока содержания под стражей, суд мотивировал своё постановление, обоснованно указал, что при решении этого вопроса он учитывает тяжесть преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, ранее находился в розыске, источник приобретения им наркотических средств достоверно не установлен, не установлено местонахождения Тороповой Т.В., в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что в случае избрания иной более мягкой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, он может воспрепятствовать розыску Тороповой Т.В., продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым сделать невозможным исполнение обвинительного приговора в случае вынесения такового. Также судом принимается во внимание объем следственных и процессуальных действий, который необходимо выполнить.

Вывод суда о том, что оставаясь на свободе, Кравченко Н.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд апелляционной инстанции находит обоснованным и подтвержденным материалами дела.

Оснований для изменения меры пресечения суд не усмотрел, свои выводы в постановлении суд мотивировал надлежащим образом и указал конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принял решение о продлении срока содержания Кравченко Н.В. под стражей.

Перечисленные в ходатайстве следователя мотивы в обоснование необходимости продления срока содержания Кравченко Н.В. под стражей подтверждены материалами дела. При этом обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.

Защитой не предоставлено доказательств, опровергающих необходимость продления в отношении обвиняемого Кравченко Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и возможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции, считает, что доводы и обстоятельства, на которые ссылается в своей жалобе адвокат, не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения о продлении в отношении Кравченко Н.В. срока содержания под стражей, постановленного в соответствии с материалами дела, учитывая при этом тяжесть предъявленного обвинения и данные о его личности.

Данных о том, что состояние здоровья Кравченко Н.В. исключает возможность его содержания под стражей, суду не представлено.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда города Краснодара от 30 августа 2018 года в отношении Кравченко Николая Васильевича, 09 апреля 1983 года рождения, уроженца г. Рыбинск Ярославской области о продлении ему срока заключения под стражей на 00 месяцев 25 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 11 (одиннадцать) суток, т.е. до 27 сентября 2018 года включительно - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Дрепак Т.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий судья В.Ф. Семёнова