Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3111/2016 ~ М-3241/2016 от 10.10.2016

К делу №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> « 29 »    ноября    2016 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи	С.П. Богдановича,
при секретаре	ФИО4,

с участием:

истца                                ФИО2,

представителя истца ФИО2 ФИО5,

действующего на основании доверенности от 11.02.2016 года №,

ответчика                            ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 466 рублей, а также 29 400 в качестве возмещения понесенных судебных расходов.

В обоснование своих требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 500 000 рублей, о чем составил расписку. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался вернуть сумму займа, однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил, что явилось поводом для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями, в том числе с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании доводы иска поддержали и просили удовлетворить его требования. Дополнительно просили взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на отправку ответчику телеграммы с извещением о времени и месте судебного заседания в сумме 170,10 рублей. Также не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Как установлено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из требований п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 500 000 рублей, а последний обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком от истца денежных средств в сумме 500 000 рублей подтверждается представленной в дело распиской ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, наличия которых по рассматриваемому спору судом не установлено.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 ГК РФ.

При этом согласно доводам иска, ответчик своих обязательств по возврату займов в оговоренные сроки не исполнил. Неисполнение ответчиком данных обязательств послужило причиной для обращения истца в суд с заявленными требованиями, которые подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере 500 000 рублей в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В свою очередь согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений сторон, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ составляла 8,25%.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, изменена редакция ст. 395 ГК РФ, которая действовала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно этой норме за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, судам разъяснено, что по общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интернет».

В данной редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована – исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

    Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ пункт 1 ст. 395 ГК РФ изложен в новой редакции.

    С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку ФИО3 допущено нарушение обязательств по возвращению истцу денежных средств, дата исполнения которых определена ДД.ММ.ГГГГ, однако данный день являлся субботой, в соответствии со ст. 193 ГК РФ последним днем для исполнения обязательств является ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 91 538,34 рублей исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (272 дн.): 500 000 x 272 x8,25%/365 = 30 739,73 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 500 000 x 14 x 11,24% / 365 = 2 155,62 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 500 000 x 30 x 11,19% / 365 = 4 598,63 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 500 000 x 33 x 10,25% / 365 = 4 633,56 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 500 000 x 29 x 10,14% / 365 = 4 028,22 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 500 000 x 30 x 9,52% / 365 = 3 912,33 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 500 000 x 33 x 9,17% / 365 = 4 145,34 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 500 000 x 28 x 9,11% / 365 = 3 494,25 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 500 000 x 17 x 6,93% / 365 = 1 613,84 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 500 000 x 24 x 6,93% / 366 = 2 272,13 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 500 000 x 25 x 7,53% / 366 = 2 571,72 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 500 000 x 27 x 8,73% / 366 = 3 220,08 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 500 000 x 29 x 8,45% / 366 = 3 347,68 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 500 000 x 34 x 7,77% / 366 = 3 609,02 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 500 000 x 28 x 7,45% / 366 = 2 849,73 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 500 000 x 29 x 7,81% / 366 = 3 094,13 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 500 000 x 17 x 7,01% / 366 = 1 628,01 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 500 000 x 49 x 10,50% / 366 = 7 028,69 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 500 000 x 19 x 10% / 366 = 2 595,63 руб.

    Всего с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 538,34 рублей, в связи с чем требования иска в этой части удовлетворяются судом частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО2 понесены судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 9 400 рублей, почтовые расходы по отправке ответчику телеграммы в сумме 170,10 рублей. Между тем исходя из цены иска в размере 604 466 рублей (500 000 + 104 466), оплате подлежала государственная пошлина в сумме 9 244,66 рублей (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), в связи с чем излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 155,34 рублей (9 400 – 9 244,66) подлежит возвращению истцу органом федерального казначейства в порядке, установленном п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, размер которых суд находит разумным с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения судом и объема работы, выполненной представителем в интересах истца, согласующимся с Решением Совета адвокатской палаты <адрес> по гонорарной практике от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

С учетом частичного удовлетворения требований иска в сумме 591 538,34 рублей, с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере 28 785,67 рублей исходя из следующего расчета:

-    по оплате государственной пошлины 9 046,95 рублей (9 244,66 Х 591 538,34 / 604 466);

-    по оплате почтовых расходов 166,46 рублей (170,10 Х 591 538,34 / 604 466);

-    по оплате услуг представителя 19 572,26 рублей (20 000 Х 591 538,34 / 604 466);

    Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 620 324,01 рублей (591 538,34 + 28 785,67).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 620 324 (шестьсот двадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 01 копейку.

В удовлетворении требований иска ФИО2 в остальной части – отказать.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        С.П. Богданович

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                С.П. Богданович