Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6255/2013 ~ М-6509/2013 от 22.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2013 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Фаталиеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3796/13 по иску Кузьменко В. М. к Попову Е. Н., Постниковой М. В. об определении порядка пользования чердаком и устранении нарушения права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьменко В. М. обратилась в суд с иском к ответчика Попову Е. Н., Постниковой М. В. об определении порядка пользования чердаком и устранении нарушения права собственности.

В ходе судебного заседания судом установлено, что в производстве Бутырского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № по иску Кузьменко В. М. к УФРС по г. Москве о применении последствия недействительности ничтожной сделки и исключении записи из ЕРГП.

В силу ч.4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Стороны в судебное заседание явились, против объединения дел в одно производство не возражали.

Суд с учетом характера вышеуказанных дел, считает целесообразным объединить в одно производство гражданское дело № 2-3796/13 по иску Кузьменко В. М. к Попову Е. Н., Постниковой М. В. об определении порядка пользования чердаком и устранении нарушения права собственности и № по иску Кузьменко В. М. к УФРС по г. Москве о применении последствия недействительности ничтожной сделки и исключении записи из ЕРГП, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению вышеуказанных дел.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, 224, 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3796/13 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ № 2-3796/13 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.