Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-76/2021 (1-325/2020;) от 23.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 14 января 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи –Хохриной Т.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Саяпиной П.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Самара Лупандиной Е.И.,

защитника-адвоката Карякиной Т.Ю., представившая удостоверение №3155 и ордер №20/47 791 от 03.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке №1-76/2021 в отношении

Семенова Антона Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 19.09.2017 года Железнодорожным районным судом г. Самары по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, лишение свободы 2 года условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года;

- 20.09.2017 года мировым судом судебного участка №42 Самарской области по ст. 264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года;

- 30.03.2018 года Кинельским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 166 УК РФ с применением ст.70 УК РФ присоединены приговоры от 20.09.2017 года и от 19.09.2017 года и назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Самары от 07.12.2018 года на основании ст. 72 УК РФ зачтено с 26.05.2017 по 26.06.2017 года, с 10.08.2017 г. по 19.09.2017 года, с 28.11.2017 г. по 10.04.2018 года, домашний арест с 26.06.2017 года по 10.08.2017 года), 25.07.2019    - освобожден по отбытию наказания;

-29.07.2020 года Кировским районным судом г. Самары по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ст.73 УК РФ, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.П. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, 30.05.2020 года примерно в 19 ч. 15 мин., более точное время не установлено, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, находился в помещении торгового зала магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел на стеллажах следующий товар, принадлежащий ООО «Лента»: зерновой кофе «LAVAZZA Qualita Оrо», весом 500гр.; зерновой кофе «КIМВО GOLD Arabica», весом 1000гр. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью, Семенов А.П., тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял в руки следующий товар: три упаковки зернового кофе «LAVAZZA Qualita Оrо», весом 500 гр. каждая, стоимостью 417 руб. 95 коп. за единицу наименования без учета НДС, всего на сумму 1 253 руб. 85 копеек; три упаковки зернового кофе «КIМВО GOLD Arabica», весом 1000гр. каждая, стоимостью 778 рублей 22 копейки за единицу наименования без учета НДС, всего на сумму 2 334 рубля 66 копеек, а всего товара на общую сумму 3 588 рублей 51 копейку без учета НДС, принадлежащего ООО «Лента», сложив похищенное в имеющуюся у него при себе сумку. После чего Семенов А.П. направился к выходу из магазина, желая довести свой преступный умысел до конца, и в последствии распорядится похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Лента» на общую сумму 3 588 рублей 51 копейку без учета НДС в своих личных корыстных интересах, прошел через линию касс, не расплатившись за похищенный товар, однако Семенов А.П. свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Он же, Семенов А.П. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, 13.05.2020 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 (15) Кировского судебного района г. Самары Самарской области № 5-342/2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившее в законную силу 26.05.2020 года.

13.05.2020 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 (15) Кировского судебного района г. Самары Самарской области № 5-343/2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившее в законную силу 26.05.2020 года.

Семенов А.П., будучи подвергнутым административному наказанию, по указанным постановлениям, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь пожелал совершить аналогичное правонарушение. Так Семенов А.П., 20.09.2020 года примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с корытной целью, находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в доме <адрес>, где увидел на стеллажах следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: две пачки кофе «EGOISTE PLATINUM», весом 100г.; шесть пачек кофе «LAVAZZA Qualita Оrо», весом 250 гр., четыре пачки кофе «JACOBS MONARCH», весом 240 грамм. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Семенов А.П., руководствуясь корыстными побуждениями, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял в руки следующий товар: две пачки кофе «EGOISTE PLATINUM», весом 100г. каждая, стоимостью 239 рублей 74 копейки без учета НДС за единицу наименования, всего на сумму 479 рублей 48 копеек; шесть пачек кофе «LAVAZZA Qualita Оrо», весом 250 г. каждая, стоимостью 138 рублей 20 копеек без учета НДС за единицу наименования, всего на сумму 829 рублей 20 копеек; четыре пачки кофе «JACOBS MONARCH», весом 240г. каждая, стоимостью 191 рубль 63 копейки без учета НДС за единицу наименования, всего на сумму 766 рублей 52 копейки, а всего товара на общую сумму 2 075 рублей 20 копеек без учёта НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», сложив указанный товар в имеющуюся у него при себе сумку, тем самым тайно похитив имущество принадлежащее ООО «Агроторг». После чего Семенов А.П. направился к выходу из магазина, пройдя линию касс, и покинув торговый зал магазина «Пятерочка» с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 2 075 рублей 24 копейки без учета НДС, с места преступления скрылся. В дальнейшем Семенов А.П. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных интересах, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 075 рублей 20 копеек без учета НДС.

23.10.2020 в Железнодорожный районный суд г. Самары поступило уголовное дело в отношении Семенова Антона Петровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

Постановлением суда от 20.11.2020 было назначено рассмотрение дела в особом порядке на 04.12.2020 на 10 часов 00 минут, в связи с неявкой подсудимого Семенова А.П. судебное заседание было отложено на 25.12.2020.

25.12.2020 в связи с неявкой подсудимого Семенова А.П. судебное заседание было отложено на 14.01.2021 на 10 часов 30 минут, о чем были извещены стороны.

В адрес суда поступила информация о том, что Семенов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от 05.11.2020 №.

14.01.2021 года в адрес суда от близкого родственника подсудимого Семенов А.П. – С, являющейся его матерью, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ее сына Семенова А.П., в связи с его смертью. Правовые последствия прекращения производства по уголовному делу ей разъяснены и понятны.

Из представленного суду записи акта о смерти от 05.11.2020 №, выданного Управлением по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, следует, что Семенов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Железнодорожного района г. Самара Лупандина Е.И., защитник подсудимого– адвокат Карякина Т.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Семенова А.П. в связи с его смертью.

Представители потерпевшего в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть уголовное дело без их участия, против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.254 УПК РФ, суд в судебном заседании прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1, ч.2 ст.24 УПК РФ.

При этом, п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ предусматривает, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления, и о том, что умерший был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Между тем, из материалов уголовного дела следует, что в отношении Семенова А.П. указанных данных не имеется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении № 16-П от 14.07.2011 года, признаны взаимосвязанные положения п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции РФ (ч.1 ст.21, ч.1 ст.23, ч.1,2 ст.46), в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Учитывая, что мать подсудимого Семенова А.П. – С не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью сына, то есть по не реабилитирующему основанию, о чем представила в суд соответствующее заявление, и принимая во внимание, что суд не находит оснований для реабилитации умершего, производство по уголовному делу в отношении Семенова А.П. подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ в связи с его смертью.

На основании изложенного, и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении №1-76/2021 в отношении Семенова Антона Петровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ – прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                 /подпись/            Т.А.Хохрина

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № Железнодорожного районного суда <адрес>.