Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1019/2019 ~ М-943/2019 от 08.10.2019

№ 11RS0008-01-2019-002123-63

Дело № 2-1019/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года     город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Солидарность» к Шитиковой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Солидарность» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Шитиковой В.В., просило с ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Национальный Банк Сбережений" и ответчик Шитикова В.В. заключили кредитный договор №фЦ на выдачу кредита в размере <данные изъяты>. на срок погашения 84 месяца под 29,04% годовых. Полные условия кредита были указаны в заявлении, включая график платежей, начисление процентов за пользование кредитом, сроки погашения на момент заключения кредита, включая последствия невыполнения условий, в частности начисления процентов, штрафов.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил денежные средства по кредиту на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей.

В нарушение условий договора по кредитному договору и положений законодательства ответчик неоднократно допускал просрочку уплаты минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с чем Банк в соответствии условиями Договора направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Однако ответчик не оплатил кредитные обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе<данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Национальный Банк Сбережений" и ОАО КБ "Солидарность" заключен договор № об уступке прав требования (цессии). В июле 2017 года произошла смена правовой формы ОАО КБ "Солидарность" – АО КБ "Солидарность".

До настоящего времени требования банка ответчиком не выполнены.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шитикова В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Данный адрес совпадает с адресом места регистрации, указанному в справке, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Сосногорску. В судебное заседание ответчик не явилась, рассмотрение дела отложить не просила, возражений на иск не представила.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Национальный Банк Сбережений" и Шитиковой В.В. заключен кредитный договор №фЦ.

В заявлении ответчик согласился с условиями кредитного договора, размером процентной ставки, пеней и обязался их соблюдать.

Согласно пункту 2 заявления на выдачу кредита, заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил денежные средства в <данные изъяты> рублей на условиях: срок погашения 84 месяца под 29,04% годовых.

Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили кредитный договор на выдачу кредита по Программе кредитования работников бюджетной сферы, которому присвоен №фЦ.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Национальный Банк Сбережений" и ОАО КБ "Солидарность" (с июля 2017 года - АО КБ "Солидарность") заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому ЗАО "Национальный Банк Сбережений" передал ОАО КБ "Солидарность" права требования, принадлежащие цеденту к должникам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору за вышеуказанный период, а также расчета суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком не исполняются условия договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1.5 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки.

Согласно расчету задолженности по кредиту, выданному Шитиковой В.В. по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>

В связи с систематическим нарушением ответчиком условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неуплата предусмотренных договором ежемесячных платежей на погашение кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

Таким образом, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком. Шитиковой В.В. не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом и ежемесячной уплаты предусмотренных договором долга и процентов. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Шитиковой В.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Сумма указанных расходов подтверждается платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Солидарность» к Шитиковой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО "Национальный Банк Сбережений" (АО КБ "Солидарность") и Шитиковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Шитиковой В.В., <данные изъяты>, в пользу АО КБ «Солидарность" в счет погашения задолженности по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2019 года.

Председательствующий:                         М.А. Пушина