Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2011 ~ М-1726/2011 от 20.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года                                              город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2-1684/11 по иску А*** к Ш*** о взыскании денег,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец А*** обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании 179707 рублей в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Сызранского отделения № и Ш*** был заключен кредитный договор № на предоставление Ш*** кредита в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.

Истец, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ выступил поручителем по указанному кредиту, в соответствии с п.п. 2.1., 2.2 которого, поручитель отвечает перед кредитором (Сбербанк РФ) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Сызранским городским судом вынесено решение по делу № г., согласно которому со Ш***, Ф***, Д*** и истца солидарно в пользу АКБ Сбербанк РФ Сызранского отделения № взыскивается кредитная задолженность в сумме 464076,69 рублей и госпошлина в размере 6240,77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была погашена задолженность Ш*** перед Сызранским отделением № в сумме 117580 рублей.

С июля 2009 года по февраль 2011 года из его заработной платы, на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительного производства № г. производились удержания. В феврале 2011 года сумма удержаний по исполнительному листу составила 62127,00 рублей.

Таким образом, всего истцом была погашена кредитная задолженность Ш*** в сумме 179707 рублей.

Также ему пришлось произвести дополнительные расходы по оплате госпошлины в размере 4794,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом выслано в адрес ответчика уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа к истцу на сумму 179707 рублей. Однако ответчик каких-либо действий по выплате долга не предпринял.

С учетом изложенного просит взыскать с ответчика Ш*** в порядке регресса сумму 179707 рублей в его пользу, а также взыскать сумму госпошлины в размере 4794,14 рублей.

В суде представитель истца Б*** иск поддержала, сославшись на изложенные выше доводы.

Ответчик Ш*** в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просит рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражал, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Сызранского ОСБ № Ж*** против иска не возражала.

Проверив дело, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Сызранского отделения № и Ш*** был заключен кредитный договор № на предоставление Ш*** кредита в сумме 500 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляется поручительство гражданина РФ и были заключены договора поручительства с К***, А***, Ф***, Д***

Со стороны заемщика Ш*** имело место неисполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем банк обратился в суд и судебным решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Ш***, К***, А***, Ф***, Д*** солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Сызранского отделения № кредитная задолженность в сумме 464076 рублей 69 копеек и возврат госпошлины в размере 6 240 рублей 77 копеек.

Далее, судебное решение приведено к принудительному исполнению, исполнительный лист № направлен ОСП <адрес>, и истца удержано в порядке исполнения решения суда 179 707 рублей.

Таким образом, истец исполнил солидарную обязанность в отношении банка, приобрел право требования к остальным должникам.

В соответствии со ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том же объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в с вязи с ответственностью за должника.

С учетом изложенных обстоятельств и приведенной нормы ГК РФ, с ответчика Ш*** следует взыскать 179 707 рублей, уплаченную истцом в обеспечение обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Сызранского отделения № и Ш***.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины 4794 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Взыскать со Ш*** в пользу А*** 179 707 рублей – сумму, уплаченную истцом в обеспечения обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Сызранского отделения № и Ш***, а также возврат госпошлины в сумме 4794 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

            Судья: