Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2018 ~ М-352/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-372/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу

р.п. Хохольский                                                                   23 октября 2018 года

Хохольский     районный      суд     Воронежской    области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре – Поповой И.А., с участием представителя истца – Подкопаевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халикова Надима Абдулхаликовича к Гончарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 130 000 руб., процентов за пользование займом в период с 11 марта 2018 года по день вынесения судебного решения и судебных расходов в размере 39 189 руб. (24 189 руб. – уплаченной государственной пошлины, 15 000 руб. – расходов на представителя) и по встречному иску Гончарова Владимира Анатольевича к Халикову Надиму Абдулхаликовичу о признании договора займа от 3 марта 2018 года не заключенным в связи с его безденежностью,

У С Т А Н О В И Л:

Халиков Н.А., действуя через своего представителя – Подкопаеву Е.Е., обратился 9 августа 2018 года в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Гончарова В.А. 3 130 000 руб. задолженности на основании расписки от 3 марта 2018 года, проценты за пользование займом в период с 11 марта 2018 года по день вынесения судебного решения и судебные расходы в размере 39 189 руб. (24 189 руб. – уплаченной государственной пошлины, 15 000 руб. – расходов на представителя).

В обоснование заявленного иска в заявлении указано на то, что истец предоставил 3 марта 2018 года ответчику на указанную сумму заем, который ответчик обязался вернуть в два приема (до 10 марта 2018 года – 1 330 000 руб., до 31 марта 2018 года – 1 800 000 руб.), что ответчик в установленные распиской сроки заем не возвратил, что за пользование заемными средствами ответчик обязан уплатить проценты, исчисленные из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также – возместить судебные расходы по делу.

Гончаров В.А. подал 31 августа 2018 года встречное исковое заявление, в котором просил признать договор займа между ним и Халиковым Н.А. не заключенным, указывая на его безденежность.

Разбирательство по делу, назначенное на 24 сентября 2018 года, а затем на 10 октября 2018 года было отложено по причине неявки сторон и их представителей.

В судебное заседание 23 октября 2018 года истец Халиков Н.А. и ответчик Гончаров В.А. не явились – просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца – Подкопаева Е.Е., действуя в пределах предоставленных ей доверенность истца Халикова Н.А. полномочий, подала суду письменное мировое соглашение, подписанное ею – как представителем истца и ответчиком Гончаровым В.А., по условиям которого:

1) Гончаров Владимир Анатольевич отказался от своего встречного иска к Халикову Надиму Абдулхаликовичу о признании договора займа недействительным по мотивам его безденежности;

2) Гончаров Владимир Анатольевич обязуется в срок по 30 апреля 2019 года включительно выплатить Халикову Надиму Абдулхаликовичу    указанную в расписке сумму займа – 3 130 000 (три миллиона сто тридцать тысяч) руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами с период с 11 марта 2018 года по 30 апреля 2019 года – в размере 256 105,82 руб. (двести пятьдесят шесть тысяч сто пять руб. 82 коп.);

3) Все судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, каждая сторона несет самостоятельно.

Изучив условия подписанного представителем истца и ответчиком мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ Гончарова В.А. от своего встречного иска и условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем отказ Гончарова В.А. от встречного иска может быть принят, а достигнутое сторонами мировое соглашение может быть утверждено с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220 – 221, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по встречному иску Гончарова Владимира Анатольевича к Халикову Надиму Абдулхаликовичу о признании договора займа по расписке от 3 марта 2018 года не заключенным – прекратить в связи с отказом Гончарова В.А. от своего иска.

Утвердить заключенное представителем истца – Подкопаевой Е.Е. и ответчиком Гончаровым В.А. мировое соглашение, по условиям которого:

1) Гончаров Владимир Анатольевич обязуется в срок по 30 апреля 2019 года включительно выплатить Халикову Надиму Абдулхаликовичу    указанную в расписке от 3 марта 2018 года сумму займа – 3 130 000 (три миллиона сто тридцать тысяч) руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами с период с 11 марта 2018 года по 30 апреля 2019 года – в размере 256 105,82 руб. (двести пятьдесят шесть тысяч сто пять руб. 82 коп.);

2) Все судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по делу по иску Халикова Надима Абдулхаликовича к Гончарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по расписке от 3 марта 2018 года в сумме 3 130 000 руб., процентов за пользование займом в период с 11 марта 2018 года по день вынесения судебного решения и судебных расходов в размере 39 189 руб. - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд - через Хохольский районный суд.

Судья

Дело № 2-372/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу

р.п. Хохольский                                                                   23 октября 2018 года

Хохольский     районный      суд     Воронежской    области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре – Поповой И.А., с участием представителя истца – Подкопаевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халикова Надима Абдулхаликовича к Гончарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 130 000 руб., процентов за пользование займом в период с 11 марта 2018 года по день вынесения судебного решения и судебных расходов в размере 39 189 руб. (24 189 руб. – уплаченной государственной пошлины, 15 000 руб. – расходов на представителя) и по встречному иску Гончарова Владимира Анатольевича к Халикову Надиму Абдулхаликовичу о признании договора займа от 3 марта 2018 года не заключенным в связи с его безденежностью,

У С Т А Н О В И Л:

Халиков Н.А., действуя через своего представителя – Подкопаеву Е.Е., обратился 9 августа 2018 года в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Гончарова В.А. 3 130 000 руб. задолженности на основании расписки от 3 марта 2018 года, проценты за пользование займом в период с 11 марта 2018 года по день вынесения судебного решения и судебные расходы в размере 39 189 руб. (24 189 руб. – уплаченной государственной пошлины, 15 000 руб. – расходов на представителя).

В обоснование заявленного иска в заявлении указано на то, что истец предоставил 3 марта 2018 года ответчику на указанную сумму заем, который ответчик обязался вернуть в два приема (до 10 марта 2018 года – 1 330 000 руб., до 31 марта 2018 года – 1 800 000 руб.), что ответчик в установленные распиской сроки заем не возвратил, что за пользование заемными средствами ответчик обязан уплатить проценты, исчисленные из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также – возместить судебные расходы по делу.

Гончаров В.А. подал 31 августа 2018 года встречное исковое заявление, в котором просил признать договор займа между ним и Халиковым Н.А. не заключенным, указывая на его безденежность.

Разбирательство по делу, назначенное на 24 сентября 2018 года, а затем на 10 октября 2018 года было отложено по причине неявки сторон и их представителей.

В судебное заседание 23 октября 2018 года истец Халиков Н.А. и ответчик Гончаров В.А. не явились – просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца – Подкопаева Е.Е., действуя в пределах предоставленных ей доверенность истца Халикова Н.А. полномочий, подала суду письменное мировое соглашение, подписанное ею – как представителем истца и ответчиком Гончаровым В.А., по условиям которого:

1) Гончаров Владимир Анатольевич отказался от своего встречного иска к Халикову Надиму Абдулхаликовичу о признании договора займа недействительным по мотивам его безденежности;

2) Гончаров Владимир Анатольевич обязуется в срок по 30 апреля 2019 года включительно выплатить Халикову Надиму Абдулхаликовичу    указанную в расписке сумму займа – 3 130 000 (три миллиона сто тридцать тысяч) руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами с период с 11 марта 2018 года по 30 апреля 2019 года – в размере 256 105,82 руб. (двести пятьдесят шесть тысяч сто пять руб. 82 коп.);

3) Все судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, каждая сторона несет самостоятельно.

Изучив условия подписанного представителем истца и ответчиком мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ Гончарова В.А. от своего встречного иска и условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем отказ Гончарова В.А. от встречного иска может быть принят, а достигнутое сторонами мировое соглашение может быть утверждено с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220 – 221, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по встречному иску Гончарова Владимира Анатольевича к Халикову Надиму Абдулхаликовичу о признании договора займа по расписке от 3 марта 2018 года не заключенным – прекратить в связи с отказом Гончарова В.А. от своего иска.

Утвердить заключенное представителем истца – Подкопаевой Е.Е. и ответчиком Гончаровым В.А. мировое соглашение, по условиям которого:

1) Гончаров Владимир Анатольевич обязуется в срок по 30 апреля 2019 года включительно выплатить Халикову Надиму Абдулхаликовичу    указанную в расписке от 3 марта 2018 года сумму займа – 3 130 000 (три миллиона сто тридцать тысяч) руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами с период с 11 марта 2018 года по 30 апреля 2019 года – в размере 256 105,82 руб. (двести пятьдесят шесть тысяч сто пять руб. 82 коп.);

2) Все судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по делу по иску Халикова Надима Абдулхаликовича к Гончарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по расписке от 3 марта 2018 года в сумме 3 130 000 руб., процентов за пользование займом в период с 11 марта 2018 года по день вынесения судебного решения и судебных расходов в размере 39 189 руб. - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд - через Хохольский районный суд.

Судья

1версия для печати

2-372/2018 ~ М-352/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Халиков Надим Абдулхаликович
Ответчики
Гончаров Владимир Анатольевич
Другие
Адвокат Подкопаева Елена Евгеньевна
Жеребятьева Е.Н.
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Жусев Сергей Константинович
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
09.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2018Передача материалов судье
13.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2018Предварительное судебное заседание
03.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
23.10.2018Судебное заседание
24.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2018Дело оформлено
21.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее