Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2019 ~ М-1069/2019 от 03.10.2019

2-1166/2019

10RS0№ ...-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 октября 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи               Дмитриева А.В.,

при секретаре      Токаревой К.Ю.,

с участием прокурора Смирнова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Карельский транспортный в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ из отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ........-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству поступило обращение о необходимости признания безвозмездно изъятого по делу об административном правонарушении № ... имущества, а именно: сеть лесковая, длина 60 м., высота 3 м., ячея 55 мм. б/у в количестве 1 шт.; сеть лесковая, длина 60 м., высота 5 м., ячея 65 мм. б/у в количестве 1 шт.; сеть лесковая, длина 60 м., высота 6 м, ячея 60 мм. б/у в количестве 1 шт.; сеть лесковая, длина 60 м., высота 5 м., ячея 55 мм., б/у в количестве 3 шт. Постановлением от ХХ.ХХ.ХХ производство по делу прекращено в связи с невозможностью установить правонарушителя, имущество сдано в собственность государства, находится на хранении у государственного инспектора. Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ вышеперечисленное движимое имущество, находящееся по адресу: .........

Помощник Карельского транспортного прокурора Смирнов В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по ........, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, дела об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения ХХ.ХХ.ХХ на Онежском озере в ........ Республики Карелия обнаружены и изъяты 6 рыболовных сетей (сеть лесковая, длина 60 м., высота 3 м., ячея 55 мм. б/у в количестве 1 шт.; сеть лесковая, длина 60 м., высота 5 м., ячея 65 мм. б/у в количестве 1 шт.; сеть лесковая, длина 60 м., высота 6 м, ячея 60 мм. б/у в количестве 1 шт.; сеть лесковая, длина 60 м., высота 5 м., ячея 55 мм., б/у в количестве 3 шт.). ХХ.ХХ.ХХ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № ..., которое постановлением от ХХ.ХХ.ХХ прекращено по п.6 ст.24.5 КоАП РФ ввиду то, что не установлено виновное лицо.

Учитывая, что собственники изъятого имущества не известны, об утрате или розыске указанного имущества до настоящего времени никто не заявил, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 293, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать движимое имущество:

- сеть лесковая, длина 60 м., высота 3 м., ячея 55 мм. б/у в количестве 1 шт.;

- сеть лесковая, длина 60 м., высота 5 м., ячея 65 мм. б/у в количестве 1 шт.;

- сеть лесковая, длина 60 м., высота 6 м, ячея 60 мм. б/у в количестве 1 шт.;

- сеть лесковая, длина 60 м., высота 5 м., ячея 55 мм., б/у в количестве 3 шт. -

бесхозяйными.

Обратить указанное движимое имущество в собственность государства и передать для последующего распоряжения уполномоченному органу – Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и .........

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна:

Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ (26,ХХ.ХХ.ХХ – выходные дни)