Приговор по делу № 1-65/2014-К от 10.10.2014

дело № 1-65/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Верхние Киги 20 ноября 2014 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя прокурора Кигинского района РБ Минигалиева Р.З.,

потерпевшей Я.И.,

стороны защиты: подсудимых Алланазарова Д.А., Хисматуллина Ж.М., защитников Дневаловой Р.А., Шакирова Ю.Ю.,

при секретаре Хурматуллиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Алланазарова Д.А., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,

Хисматуллина Ж.М., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ вечером в <адрес> Алланазаров Д.А. и Хисматуллин Ж.М. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились напротив здания МО ДОСААФ России, расположенного по <адрес>. В тот момент, когда Алланазаров Д.А. увидел на лужайке возле здания МО ДОСААФ России двух пасущихся гусей, принадлежащих Я.И., у Алланазарова Д.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение одного гуся. Для совершения преступления Алланазаров Д.А. предложил Хисматуллину Ж.М. совместно совершить хищение данного гуся, на что последний ответил согласием и они вдвоем вступили в сговор на совершение данного преступления.

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. в <адрес> Алланазаров Д.А. и Хисматуллин Ж.М. будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошли к лужайке напротив здания МО ДОСААФ России, где действуя согласованно, совместно отогнав к забору и схватив за шею, тайно похитили одного гуся, стоимостью 1250 рублей, принадлежащего Я.И. После чего Алланазаров Д.А. и Хисматуллин Ж.М. с похищенным скрылись с места совершения преступления.

Этими действиями Алланазаров Д.А. и Хисматуллин Ж.М. причинили Я.И. материальный ущерб на сумму 1250 рублей.

Он же Алланазаров Д.А. ДД.ММ.ГГГГ ночью в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился напротив здания МО ДОСААФ России, расположенного по <адрес>, и заведомо зная, что на лужайке возле указанного здания пасется гусь, из корыстных побуждений решил похитить одного гуся, принадлежащего Я.И.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. в <адрес> Алланазаров Д.А. подошел к лужайке напротив здания МО ДОСААФ России, где отогнав к забору и поймав за шею, тайно похитил одного гуся, стоимостью 1250 рублей, принадлежащего Я.И. После чего Алланазаров Д.А. с похищенным гусем скрылся с места совершения преступления.

Этими действиями Алланазаров Д.А. причинил Я.И. материальный ущерб на сумму 1250 рублей.

В судебном заседании подсудимый Алланазаров Д.А. пояснил, что обвинения ему понятны, согласен с обвинениями, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Хисматуллин Ж.М. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данные ходатайства заявлены ими добровольно после консультации с защитниками, осознают характер и последствия заявленных ходатайств, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Дневалова Р.А., Шакиров Ю.Ю. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Я.И. в судебном заседании также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, материальных претензий к подсудимым не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимые принесли в ее адрес свои извинения, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Алланазарова Д.А. в совершении указанных в описательной части преступлений и Хисматуллина Ж.М. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых, тем самым нет препятствия для привлечения их к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленными обвинениями суд квалифицирует действия подсудимых Алланазарова Д.А. и Хисматуллина Ж.М. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого Алланазарова Д.А. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Алланазарову Д.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, положительную характеристику с места жительства, явки с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба по двум эпизодам, наличие на иждивении двух малолетних детей, принесение извинений потерпевшей Я.И. и отсутствие претензий с ее стороны, что служил в рядах вооруженных сил в химических войсках, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алланазарова Д.А. не имеется.

Алланазаров Д.А. ранее не судим (л.д. 180), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 173), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 177-178), привлекался к административной ответственности 4 раза.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Алланазарову Д.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступлений, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие ФЗ РФ № 420 от ДД.ММ.ГГГГ года.

При назначении наказания Хисматуллину Ж.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, удовлетворительную характеристику с места жительства, явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшей Я.И. и отсутствие претензий с ее стороны, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Хисматуллин Ж.М. ранее судим (л.д. 160-165), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 156), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 158), к административной ответственности не привлекался, приводов в полицию не имеет (л.д. 159).

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Хисматуллину Ж.М. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие ФЗ РФ № 420 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку в действиях Хисматуллина Ж.М. усматривается простой рецидив преступлений, запрета для назначения условного осуждения не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алланазарова Д.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Алланазарову Д.А. назначить путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алланазарову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения Алланазарову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Хисматуллина Ж.М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хисматуллину Ж.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения Хисматуллину Ж.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Алланазарова Д.А. и Хисматуллина Ж.М. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные УИИ дни, не нарушать общественный порядок.

Контроль за поведением осужденных Алланазарова Д.А. и Хисматуллина Ж.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту их жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу – дорожную сумку, полимерный пакет, перья, пух и гусиные лапки по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кигинский районный суд РБ. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п/п Р.Р. Биктагиров