Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2021 ~ М-158/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-412/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.05.2021 Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Самойловой Е.А.,    

при помощнике судьи в качестве секретаря Яговкиной М.Т.

помощнике судьи Высотской О.А.

с участием ответчика, представителя ответчиков Виноградова А.А. и Виноградовой Л.А. – Виноградовой М.С.

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» Виноградовой М.С., Виноградову А.А. в лице законного представителя Виноградовой М.С., Виноградовой Л.А. в лице законного представителя Виноградовой М.С. о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Виноградовой М.С. в свою пользу задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ** по состоянию на 18.01.2021 в сумме 311 650,31 руб. из которой: основной долг – 238 227,27 руб., проценты – 71 160 руб., неустойка – 2 263,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 316,50 руб.

В обоснование указывает, что на основании заявления В. от 13.07.2011 ему была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк под 19 % годовых. **.**.**** В. умер. На дату смерти обязательство по указанной карте заемщиком не исполнено. Наследниками умершего являются Виноградова М.С., Виноградов А.А., Виноградова Л.А. которые в пределах наследственного имущества отвечают по долгам наследодателя.

Определением суда от 29.03.2021 к участию в деле привлечены соответчики Виноградова А.А., в лице законного представителя Виноградовой М.С. и Виноградову Л.А., в лице законного представителя Виноградовой М.С..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Пинтеско Я.Ю., действующая на основании доверенности № ** от 17.04.2020, не явилась, истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, представитель ответчиков Виноградова А.А. и Виноградовой Л.А. – Виноградова М.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежными средствами она и ее дети не пользовались, поскольку они были похищены.

Третьи лица Быкова Л.Н., Виноградов Р.А. должным образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Представили письменные пояснения, в которых указали, что они отказались от наследства, открывшегося после смерти В.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивщихся лиц.

Изучив письменные доказательства, заслушав пояснения ответчика, представителя ответчиков Виноградова А.А. и Виноградовой Л.А. – Виноградовой М.С., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13.07.2011 В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты, на основании которого В. и ОАО «Сбербанк России» заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № **.

В. открыт счет № ** и выдана кредитная карта. В. воспользовался денежными средствами, в связи с чем, у него возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно п. 4.1.3. условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7. настоящих Условий.

Как следует из информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашении суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, процентная ставка по кредиту составила 19 % годовых.

В силу п. 3.5. условий выпуска и обслуживания кредитной карты проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В соответствии с уставом ПАО Сбербанк наименование банка открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

**.**.**** В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** серии ** № **, выданным отделом ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области. Сведений о том, что на дату смерти обязательства по договору исполнены материалы дела не содержат.

В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 58 названного постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из п. 59 постановления следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Пунктом 61 постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, подтверждается наследственным делом, что ответчики Виноградова М.С., Виноградов А.А. и Виноградова Л.А. являются наследниками умершего В.

Согласно материалам наследственного дела иных наследников не имеется.

Определяя состав наследственного имущества, руководствуясь ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд установил, что после смерти В. открылось наследство, состоящее из земельных участков **, **, **, находящихся в СНТ «Планета», расположенных по [адрес]; 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящегося в СНТ «Планета», расположенном по [адрес]; 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящегося по [адрес]; автомобиля марки Волга **, 1998 года выпуска; гаража в гаражно-строительном кооперативе по [адрес].

Как следует из договора купли-продажи от 23.12.2003, от 20.01.2011, от 01.03.2012, от 27.11.2013, от 18.05.2016 стоимость жилого дома, расположенного по [адрес] составляет 1 000 000 руб., стоимость земельного участка по тому же адресу составляет 1 500 000 руб., стоимость земельного участка по [адрес] составляет 747 руб. 84 коп., стоимость земельного участка, расположенного по [адрес] составляет 605 руб. 76 коп., стоимость земельного участка, расположенного по [адрес] составляет 412 руб. 80 коп., стоимость гаража, находящегося в ГСПО «рекорд», по [адрес] и земельного участка по указанному адресу составляет 16 000 руб.

Таким образом, взыскиваемая задолженность находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету истца по состоянию на 18.01.2021 задолженность составляет 311 650,31 руб. из которой: основной долг – 238 227,27 руб., проценты – 71 160 руб., неустойка – 2 263,04 руб.

Расчет ответчиками не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Проверив правильность математических операций, суд признает приведенный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению верным, соответствующим закону и условиям кредитного договора.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, спорные кредитные обязательства продолжили свое действие и после смерти заемщика В., банком правомерно продолжалось начисление процентов.

Наследники должника обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.

Довод ответчика Виноградовой М.С. о том, что денежными средствами она и ее дети не пользовались, поскольку они были похищены, подлежит отклонению, поскольку, доказательств этому представлено не было.

Напротив, в судебном заседании установлено, и подтверждается обозреваемым в судебном заседании материалом уголовного дела № **, возбужденным 06.12.2017, по основанию п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по заявлению В., что 06.02.2018 следователем СО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в порядке п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено), о чем В. был уведомлен письменно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ** по состоянию на 18.01.2021 в сумме 311 650,31 руб. из которой: основной долг – 238 227,27 руб., проценты – 71 160 руб., неустойка – 2 263,04 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 316,50 руб., что подтверждается платежным поручением № ** от 22.01.2021.

Учитывая, что исковые требования по отношению к ответчикам удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░.░. – ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2021 ░ ░░░░░░░ 311650 ░░░. 31 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6316 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░ 70RS0009-01-2021-000275-37