Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2014 (1-304/2013;) от 24.12.2013

Дело № 1 – 12 ДД.ММ.ГГГГ год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Райчихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Мельниченко Ю.В.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Загоруйко В.А.,

подсудимого Струкова А.Е., его защитника – адвоката Коршуновой Т.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета «Алиби» п.г.т. <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Струкова А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, военнообязанного, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетних детей, официально не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Струков А.Е. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут Струков А.Е., находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 20 метров от <адрес> в северо-западном направлении, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств для собственного потребления в значительном размере без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, осознавая, что осуществляет незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере и желая этого, из имеющихся в его распоряжении приготовленных ранее <данные изъяты>, в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно изготовил вещество, и смешав его с табаком, получил смесь масла каннабиса (гашишного масла) и частиц растительного происхождения похожих на стандартную курительную соломку общей массой 1,4 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,56 грамм, что согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (свыше 0,4 грамм) наркотических средств. После чего, Струков А.Е. осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, осознавая, что осуществляет незаконное хранение наркотических средств в значительном размере и желая этого, в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,56 грамма в смеси с частицами растительного происхождения похожих на стандартную курительную соломку общей массой 1,4 грамма поместил во фрагмент бумажного листа, который находился у него при себе, и свернув в свёрток, поместил в фирменную пачку из-под сигарет «Winston», имеющуюся у него при себе, которую поместил в карман надетой на нём олимпийки, и умышленно незаконно хранил наркотическое средство для собственного потребления без цели сбыта до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, незаконно изготовленное наркотическое средство для собственного потребления, без цели сбыта Струков А.Е. умышленно, не имея на то специального разрешения (лицензии) незаконно хранил при себе с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

В 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ГУ МОМВД России «Райчихинский» на участке местности расположенной на расстоянии 15 метров от <адрес> у Струкова А.Е. незаконно хранящееся наркотическое средство принадлежащее Струкову А.Е. было изъято. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество общей массой 1,4 г принадлежащее Струкову А.Е. является веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет -0,56 грамма, что согласно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (свыше 0,4 грамм) наркотических средств. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681).

Подсудимый Струков А.Е. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Струкова А.Е. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Струкову А.Е. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, данное ходатайство защитник поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Коршунова Т.Ю. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> Загоруйко В.А., с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, также считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Струкова А.Е. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Струкова А.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Струков А.Е. не судим (л.д.№), на учёте у психиатра и у нарколога не состоит (л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, имеет на иждивении несовершеннолетних детей (л.д.№).

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Струкову А.Е., суд признаёт: его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в котором он до возбуждения уголовного дела рассказал сотруднику ОВД обстоятельства совершённого им преступления, данное обстоятельство суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Струков А.Е. дал признательные показания в ходе его допроса в качестве подозреваемого, рассказал обстоятельства совершённого им преступления и его показания нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д.№), наличие малолетних детей (л.д№),а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Струкову А.Е., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Струкову А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

С учётом изложенного, суд считает возможным при назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ не назначать Струкову А.Е. наказание, связанное с лишением свободы.

Таким образом, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, тяжести совершённого Струковым А.Е. преступления, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о возможности назначения Струкову А.Е. наказания в виде штрафа. Оснований для назначения альтернативных штрафу наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, при этом суд считает, что данный вид наказания в виде штрафа является справедливым и достигнет своей цели. Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа определёнными частями в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

От взыскания судебных расходов в виде оплаты труда адвоката в судебном заседании подсудимого Струкова А.Е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ надлежит освободить, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

Вещественные доказательства: 1) наркотическое средство – гашишное масло массой 0,56 грамм, изъятое у Струкова А.Е., находящееся в конверте; 2) бумажный конверт из под тампона со смывами с рук Струкова А.Е. 3) бумажный конверт из под контрольного тампона, которые находятся в камере хранения ГУ МО МВД России «Райчихинский», следует уничтожить. Акт об уничтожении необходимо приобщить к материалам уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Струкова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Струкову А.Е. рассрочку выплаты штрафа путём ежемесячного его внесения по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей на срок 4 (четыре) месяца. Первую часть штрафа уплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Выплачивать оставшиеся части штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру процессуального принуждения Струкову А.Е. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) наркотическое средство – гашишное масло массой 0,56 грамм, изъятое у Струкова А.Е., находящееся в конверте; 2) бумажный конверт из под тампона со смывами с рук Струкова А.Е. 3) бумажный конверт из под контрольного тампона, которые находятся в камере хранения ГУ МО МВД России «Райчихинский», уничтожить. Акт об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий: Ю.В. Мельниченко

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.