Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2016 ~ М-906/2016 от 28.04.2016

                                                                                                                                                                         К делу №2-844/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                                  17 мая 2016 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                           Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                       Шестопал Н.С.,

         с участием представителя ответчика Рыбакова В.П. - Манукян Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рыбакову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рыбакову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 16.02.2015 года, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рыбаковым В.П. заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (...) о предоставлении кредита на сумму в размере 135710 рублей 48 копеек, на срок 36 месяцев, под 29,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик по делу исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общие продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.03.2015 года и по состоянию на 08.04.2016 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 362 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.03.2015 года и по состоянию на 08.04.2016 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 362 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 5851 рубля 19 копеек. По состоянию на 08.04.2016 года, общая задолженность Рыбакова В.П. перед банком составляет сумму в размере 170187 рублей 21 копейки, из них: просроченная ссуда - 133069 рублей 58 копеек; просроченные проценты - 22381 рубль 13 копеек; проценты по просроченной ссуде - 1367 рублей 80 копеек; неустойка по ссудному договору - 12460 рублей 92 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 907 рублей 78 копеек. Банк направил ответчику по делу уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик по делу не выполнил. В настоящее время ответчик Рыбаков В.П. не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 года, ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года, полное и сокращённое наименования банка приведены в соответствие действующему законодательству Российской Федерации, и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», соответственно. Просит суд, взыскать с Рыбакова В.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 170187 рублей 21 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4603 рублей 74 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании представитель Рыбакова В.П. - Манукян Г.В. суду пояснил, что в исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с его доверителя сумму задолженности в размере 170187 рублей 21 копейки так как, по мнению представителя банка, Рыбаков В.П. допустил существенные нарушения и не исполнил обязательства по погашению задолженности по кредитному договору (...) от 16.02.2015 года, и истец по настоящему иску должен был помимо требований о взыскании задолженности по кредитному договору, заявить требования о досрочном расторжении кредитного договора, однако, такие требования не стали предметом иска. Следовательно, в отсутствие требований о расторжении кредитного договора, не могут быть удовлетворены и требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, включающей в себя сумму основного долга и процентов. В соответствие п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обстоятельства. В соответствие п.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда изменении или о расторжении договора. Просит суд, с момента подачи искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Рыбакову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору (...) от 16.02.2015 года, данный кредитный договор считать расторгнутым.

Суд, выслушав представителя Рыбакова В.П. - Манукян Г.В., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

16.02.2015 года, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рыбаковым В.П. заключён кредитный договор (...) на сумму в размере 135710 рублей 48 копеек, под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключён в офертно - акцептной форме, в соответствие положениям ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

01.09.2014 года, ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года, полное и сокращённое наименования банка приведены в соответствие действующему законодательству Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», и ПАО «Совкомбанк», соответственно.

В соответствие ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

      На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.4.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, заёмщик обязан возвратить кредит в сроки установленные Договором о потребительском кредитовании.

Однако, Рыбаков В.П. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие п.5.2-п.5.2.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо, в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заёмщика в счёт исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 17.03.2015 года и по состоянию на 08.04.2016 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 362 дня.

Задолженность Рыбакова В.П. перед ПАО «Совкомбанк» составляет сумму денежных средств в размере 170187 рублей 21 копейки, из которой: сумма просроченной ссуды в размере 133069 рублей 58 копеек; сумма просроченных процентов в размере 22381 рубля 13 копеек; сумма процентов по просроченной ссуде в размере 1367 рублей 08 копеек; сумма неустойки по ссудному договору в размере 12460 рублей 92 копеек; сумма неустойки на просроченную ссуду в размере 907 рублей 78 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» ответчику Рыбакову В.П. направляло уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени долг ответчиком Рыбаковым В.П. не погашен.

Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законамиили договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах допущенные Рыбаковым В.П. нарушения условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствие п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объёме.

Таким образом, в судебном заседании заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования нашли своё подтверждение, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Договор о предоставлении кредита (...) от 16.02.2015 года, заключённый между ПАО «Совкомбанк» и Рыбаковым В.П., расторгнуть.

        Взыскать с Рыбакова В.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита (...) от 16.02.2015 года, в размере 170187 рублей 21 копейки из которой: сумма просроченной ссуды в размере 133069 рублей 58 копеек; сумма просроченных процентов в размере 22381 рубля 13 копеек; сумма процентов по просроченной ссуде в размере 1367 рублей 08 копеек; сумма неустойки по ссудному договору в размере 12460 рублей 92 копеек; сумма неустойки на просроченную ссуду в размере 907 рублей 78 копеек, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4603 рублей 74 копеек, всего взыскать сумму в размере 174790 рублей 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.