Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1447/2018 от 08.10.2018

Дело № 12-1447/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калуга 9 ноября 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шукюрова Рафаила Бешляр оглы на постановление по делу об административном правонарушении № Административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» №2 от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» №2 от ДД.ММ.ГГГГ года Шукюров Р.Б.о. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.1.1 Закона Калужской области от 28.02.2011 №122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Шукюров Р.Б.о. обратился с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить.

Одновременно Шукюровым Р.Б.о. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, поскольку о его существовании он узнал ДД.ММ.ГГГГ года.

Шукюров Р.Б.о. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник Тихонов В.М. поддержал заявленное ходатайство.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что ходатайство Шукюрова Р.Б.о. о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Положениями ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Шукюрова Р.Б.о. к административной ответственности по ч.1 ст.1.1 Закона Калужской области от 28.02.2011 №122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области» направлена должностным лицом заказным почтовым отправлением по месту регистрации Шукюрова Р.Б.о. по адресу: г.Калуга, ул. Дзержинского, д.78, кв.13.

Направление копии обжалуемого постановления произведено административной комиссией ДД.ММ.ГГГГ года с соблюдением положений ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по надлежащему адресу, который совпадает с адресом места жительства, указанным Шукюровым Р.Б.о. в поданной в суд жалобе на постановление.

Как следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений, направленное Шукюрову Р.Б.о. заказное письмо с копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ года своевременно (ДД.ММ.ГГГГ года) прибыло в место вручения, где ДД.ММ.ГГГГ года была осуществлена неудачная попытка вручения данного почтового отправления. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года почтовое отправление хранилось в месте вручения, после чего покинуло место приема.

При этом ни в жалобе Шукюрова Р.Б.о., ни в иных исследованных судьей материалах не содержится информации об отсутствии объективной возможности у Шукюрова Р.Б.о. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года при проявлении должной заботливости и предусмотрительности получения заказного письма с копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, а в силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии уважительных причин, препятствующих Шукюрову Р.Б.о. реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, и не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Шукюрову Рафаилу Бешляр оглы в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № 248 Административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» №3 от 31 мая 2018 года.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: С.В.Тарбинская

12-1447/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Шукюров Р.Б.о.
Другие
Тихонов В.М.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Тарбинская С.В.
Статьи

Другой кодекс: ст. 1.1 ч.1

Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
09.10.2018Материалы переданы в производство судье
25.10.2018Судебное заседание
09.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее