Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2020 от 20.05.2020

Дело № 2-206/2020

            З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года                                              пгт. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ « Центрально Жилищно-коммунальное управление» МО РФ к Штангер Ольге Александровне, Штангеру Василию Иосифовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

    ФГБУ «Центральное Жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ответчикам к Штангер Ольге Александровне, Штангеру Василию Иосифовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, солидарно в пользу истца в сумме 64 334, 95 руб., а расходы на оплату госпошлины в сумме 3 130 руб. возложить на ответчиков.

Заочным решением Пограничного районного суда от 27.09.2019 исковые требования ФГБУ « ЦЖКУ» МО РФ удовлетворены, со Штангер Ольги Александровны и Штангера Василия Иосифовича в солидарном порядке в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской федерации взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 64 334,95 руб., а также государственная пошлина в доход местного бюджета 2 130 рублей, в долевом порядке по 1065 руб. с каждого.

    Определением от 20 мая 2020 года заочное решение отменено, в связи с тем, что 18.05.2020 от ответчицы Штангер О.А. поступило заявление об отмене заочного решения Пограничного районного суда от 27.09.2019 по тем основаниям, что она не имела возможности присутствовать в судебном заседании, т.к. три года не проживает в Приморском крае, с 2017 г. она проживает в Калининградской области г. Калининград,снята с регистрационного учета в Пограничном районе Приморского края, и о судебном решении ей стало известно после того, как с ее заработной платы стали списывать денежные средства по возбужденному исполнительному производству № от 2020-02-25 на основании решения Пограничного районного суда от 27.09.2019, считает решение незаконным, т.к. она не является ответчиком по делу.

    В обосновании иска истец ссылается на то, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы наниматели Штангер О.А. и Штангер В.И., что подтверждается выписками из поквартирной карточки, за которыми в период с 01.11.2017 по 30.09.2018 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 64334, 95 руб., которые в досудебном порядке погасить долг отказались.

    Определением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 27 марта 2019 отменен судебный приказ от 20.11.2018 о взыскании с должников Штангер Ольги Александровны, Штангера Василия Иосифовича в солидарном порядке в пользу ФГБУ ЦЖКУ МО РФ задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 30.09.2018 в размере 64 334,95 руб. в связи с поступившими возражениями должника Штангер О.А.

    В обосновании иска истец ссылается на положение ст. 69 ЖК РФ, согласно которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги дня нанимателя помещения во многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением ( плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, также за холодную ( горячую) воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества многоквартирного дома, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме ( далее- коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

    В течении длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади, факт проживания должников в жилом помещении подтверждается выписками из поквартирной карточки, задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.11.2017 по 30.09.2018 составляет 64 334,95 руб., ответчикам направлялось уведомление о задолженности с предложением в досудебном порядке погасить задолженность, которая до сего времени не погашена.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги, а расходы по оплате госпошлины возложить на ответчиков в сумме 2130 руб.

Истец ходатайствовал об освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска, т.к. в соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах, ходатайство истца судом удовлетворено.

Согласно пп.1 ч.1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются бюджетные учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств до 01 июля 2012 года,- за право использования наименования « Россия», « Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных учреждений.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от ФГБУ « ЦЖКУ» Минобороны РФ Кукин Д.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны, на иске настаивает.

Ответчик Штангер Ольга Александровна извещена о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, проживает в г. Калининград, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Штангер Василий Иосифович в судебное заседание не явился, уведомлялся о дне слушания дела, о причине неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, но только в отношении одного ответчика Штангер В.И., который, согласно поквартирной карточки, сообщению представителя истца зарегистрирован по настоящее время в <адрес>

Штангер О.А. не может являться ответчиком по делу, т.к. пользователем коммунальных услуг за период не является, ответчик представила данные о ее регистрации с 13.12.2017 по месту жительства в г. Калининград, а также о приеме ее на должность учителя истории и обществознания с 1 сентября 2017 г. в муниципальное автономное общеобразовательное учреждение города Калининграда, тогда как задолженность по оплате за коммунальные услуги представителем истца рассчитана за период с 01.11.2017 по 30.09.2018.

Истец в лице ФГБУ « ЦЖУЦ» МО РФ на основании Договора № 3-УЖФ/ВВО-1 от 26.09.2017 управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ является управляющей организацией многоквартирного <адрес>.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 № 155 « О создании ФГБУ « Центральное жилищно-коммунальное управление « МО РФ, путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования ГУ ЖЭК № 2 ЖКО Квартирно- эксплуатационного управления г.Москвы, функции по обеспечению потребителей МО РФ коммунальными ресурсами передан с 01 апреля 2017 в ФГБУ « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, во исполнении указанного приказа, истец осуществляет отопление, холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение жилым фондом, в т.ч. домом № <адрес>, в котором согласно поквартирной карточке значится зарегистрированным    по настоящее время в <адрес> ответчик Штангер В.И.

Как следует из выписки по лицевому счету о начисленных на жилое помещение коммунальных услугах за содержание жилья, найма, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, электроэнергии, сумма долга с 01 ноября 2017 по 30 сентября 2018 года составляет 64 334,95 руб., которая подлежит взысканию с ответчика нанимателя Штангер В.И.

    В соответствии с п.5 ч.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет сумму 2130 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

                Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФГБУ « ЦЖКУ» МО РФ удовлетворить.

    Взыскать со Штангера Василия Иосифовича в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской федерации задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 64 334,95 руб.

    Взыскать со Штангера Василия Иосифовича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 130 рублей.

    Отозвать исполнительные листы по гражданскому делу № 2-349/19 о взыскании со Штангер Ольги Александровны и Штангера Василия Иосифовича в солидарном порядке в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения « Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской федерации задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 64 334,95 руб.,

и о взыскании со Штангер Ольги Александровны и Штангера Василия Иосифовича государственной пошлины в доход местного бюджета 2 130 рублей, в долевом порядке по 1065 руб. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                         И.Г. Свиридова