Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-410/2015 от 07.05.2015

Дело № 1-410/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года                                                                     г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ермишиной И.А.,

с участием старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой Ю.В.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Шевченко А.И.,

защитника – адвоката Степановой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Рыбакове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шевченко А.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.И., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Так он (Шевченко А.И.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 30 мин. в г. Москве, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, следовал с пассажирами ФИО6, находившемся на переднем сиденье справа, и ФИО7, находившемся на заднем сиденье справа, со скоростью около 60 км/час по проезжей части местного проезда со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 1.3 выразившееся в том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, п. 1.5 выразившееся в том, что он не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 2.1.1 выразившееся в том, что он не имел при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, п. 2.1.2 выразившееся в том, что при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не был пристегнут и перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями, п. 2.7 выразившегося в том, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, п. 10.1 выразившемся в том, что он не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, избрал скорость движения, при которой не мог обеспечить себе возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В результате чего, не справившись с управлением, передней частью управляемого им автомобиля, совершил наезд на опору мачты городского освещения, установленную у правой границы проезжей части, чем, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, причинил ФИО6 прижизненные телесные повреждения: <данные изъяты>, причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, стоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия по адресу: г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. от сочетанной травмы тела, сопровождающейся разрывом левого легкого, левосторонним гемотораксом, кровоизлиянием в парааортальную клетчатку, переднее средостение, ушибом печени, внутренним кровотечением. Тем самым, он (Шевченко А.И.) своими действиями совершил нарушение п. п. 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности смерть ФИО6

Подсудимый Шевченко А.И. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Шевченко А.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший ФИО4 согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 264 УК РФ, поскольку он, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Переходя к обсуждению назначаемого вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого: ранее судим (л.д. 133-135, 141-143), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 148, 150), положительно характеризуется по месту регистрации (л.д. 154).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, его характеристику, семейное положение, состояние здоровья его и членов его семьи, наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что Шевченко А.И. в судебном заседании принес свои извинения потерпевшему.

Таким образом, оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Шевченко А.И. наказание в виде лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на максимально предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 264 УК РФ срок, при этом избрав в качестве вида исправительного учреждения, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, на основании ст. 58 УК РФ, исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения к Шевченко А.И. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории, совершенного подсудимым преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства его совершения и степень общественной опасности, суд не усматривает.

Вещественных доказательств по настоящему делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шевченко А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения Шевченко А.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Зачесть в срок отбытия наказания Шевченко А.И. время его задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, а также содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: