РЕШЕНИЕ № 12-15/2013
«14» января 2013 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 52А в лице судьи О.В. Гильмановой
с участием Фролова А.С.
судебного пристава - исполнителя Ибрагимова Р.Р.
рассмотрев жалобу Фролова А.С. на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Ишимбайского МОСП УФССП по РБ в отношении Фролова А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях /далее по тексту КоАП РФ/.
Не согласившись с данным протоколом, Фролов А.С. обжаловал его в Ишимбайский городской суд РБ. В жалобе просит протокол признать незаконным и отменить по тем основаниям, что от выполнения требований судебного пристава - исполнителя он не отказывался, имущество - пылесос находился на гарантийном ремонте. Судебным приставом - исполнителем нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Фролов А.С. /<данные изъяты>/ заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Судебный пристав - исполнитель Ибрагимов Р.Р. /удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ/ просил суд в удовлетворении жалобы Фролова А.С. отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Обжалуемый протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Фролова А.С., соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
КоАП РФ предусматривает возможность обжалования постановления по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 30.1), и не предусматривает возможность обжалования протокола об административном правонарушении.
Кроме того, согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» ГПК не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления (протокол), вынесенные по делам об административных правонарушениях. По аналогии КоАП РФ не определяет порядок производства по требованиям гражданско-правового характера. В связи с чем, Фролову А.С. следует разъяснить право на обращение с требованием о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконными в гражданском судопроизводстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Фролова А.С., оставить без изменения, жалобу Фролова А.С. - без удовлетворения.
Разъяснить Фролову А.С. право на обжалование в порядке, предусмотренном КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении, и отдельно право на обращение с требованиями о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконными в гражданском судопроизводстве.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья О.В. Гильманова
Решение вступило в законную силу 25.01.2013 года.я