Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2336/2012 ~ М-1424/2012 от 26.03.2012

Дело № 2 – 2336/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усовой ФИО6 Усова ФИО7 Усовой ФИО8 к МРО УФМС России по Московской области, администрации сельского поселения Анискинское о признании жилого строения пригодным для проживания и об обязании зарегистрировать по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого строения пригодным для проживания и обязании зарегистрировать по месту жительства.

Истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды – 25.06.2012 года и 19.07.12 года в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представили (л.д. 196 – 199, 205 – 207).

Представитель ответчиков в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 203, 204), не требуют рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Усовой ФИО10 Усова ФИО9, Усовой ФИО11 к МРО УФМС России по Московской области, администрации сельского поселения Анискинское о признании жилого строения пригодным для проживания и об обязании зарегистрировать по месту жительства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов