Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-172/2014 от 11.08.2014

Определение

                        (ДД.ММ.ГГГГ)                                                  <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу ОАО (Наименование1) на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи,

Установил:

ОАО (Наименование1) обратились с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи. Просят отменить определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года о предоставлении Пугачевой И. А. рассрочки исполнения решения суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве»

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Мировой судья, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ обоснованно предоставила рассрочку исполнения решения мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года о взыскании с Пугачевой И.А. в пользу заявителя задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> сроком на 13 месяцев с ежемесячной выплатой Пугачевой И. А. по <данные изъяты> в месяц. Ответчица подтвердила тяжелое материальное положение. Она является пенсионером по старости, многодетной матерью, представлена суду справка о размере пенсии – <данные изъяты> рублей.

При установленных обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи по делу (№) по иску ОАО (Наименование1) к Пугачевой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, частную жалобу ОАО (Наименование1) без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Определение

                        (ДД.ММ.ГГГГ)                                                  <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу ОАО (Наименование1) на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи,

Установил:

ОАО (Наименование1) обратились с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи. Просят отменить определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года о предоставлении Пугачевой И. А. рассрочки исполнения решения суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве»

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Мировой судья, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ обоснованно предоставила рассрочку исполнения решения мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года о взыскании с Пугачевой И.А. в пользу заявителя задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> сроком на 13 месяцев с ежемесячной выплатой Пугачевой И. А. по <данные изъяты> в месяц. Ответчица подтвердила тяжелое материальное положение. Она является пенсионером по старости, многодетной матерью, представлена суду справка о размере пенсии – <данные изъяты> рублей.

При установленных обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи по делу (№) по иску ОАО (Наименование1) к Пугачевой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, частную жалобу ОАО (Наименование1) без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

1версия для печати

11-172/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" в лице ЦЧБанка
Ответчики
ПУГАЧЕВА ИРИНА АНАТОЛЬЕВНА
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
11.08.2014Регистрация поступившей жалобы (представления)
11.08.2014Передача материалов дела судье
11.08.2014Вынесено определение о назначении судебного заседания
02.09.2014Судебное заседание
02.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее