Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-35/2012 от 05.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                             « 20 » марта 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Морозова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, водительское удостоверение <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. напротив <адрес> по <адрес> <адрес> Морозов Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не пропустил пешехода ФИО5, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на него, в результате чего ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Морозов Н.В. свою вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> 30 минут он двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> в сторону <адрес> в темное время суток. На пересечении <адрес> на пешеходном переходе им был сбит пешеход, в результате чего тому были причинены легкие телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

Виновность Морозова Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими исследованными материалами дела.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на пересечении улиц <адрес>. Был сбит автомобилем. После этого его отвезли в больницу № 4, где ему была оказана медицинская помощь. Затем лечение проходил амбулаторно.

Из оглашенных объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> 40 минут водитель автомобиля <данные изъяты> допустил наезд на пешехода на пешеходном переходе.

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта судебно-медицинской экспертизы ОБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании в поликлинике № 5 у ФИО5 были обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и расценивается, как причинившее легкий вред здоровью.

Оценивая данное заключение в совокупности с другими материалами дела, считаю его обоснованным и соглашаюсь с выводом о причинении легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5

О виновности Морозова Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения свидетельствуют также:

- справка по ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут автомобиль <данные изъяты>, №, под управлением Морозова Н.В. двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по п<адрес>. В пути следования напротив <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО5, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства;

- протокол осмотра места происшествия со схемой, согласно которой перед местом наезда имеется дорожный знак «Пешеходный переход»;

- протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которого автомобиль <данные изъяты>, № имеет технические повреждения: оторвано правое зеркала бокового вида; расколот передний бампер;

- протокол об административном правонарушении.

Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Данные требования Правил Морозов Н.В. нарушил. Управляя автомобилем <данные изъяты>, Морозов Н.В. не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, не пропустил пешехода ФИО5, который переходил проезжую часть по этому пешеходному переходу, допустил на него наезд, в результате чего ФИО5 был причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административное наказание, к которым можно отнести: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка, а также добровольное возмещение причиненного ущерба. Также учитывается, что профессиональная деятельность Морозова Н.В. непосредственно не связана с управлением транспортными средствами.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить Морозову Н.В. наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Морозова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Административный протокол <адрес>