Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2018 (2-7714/2017;) ~ М-7627/2017 от 13.11.2017

дело №2-7714/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,

c участием истца – Ярцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярцева Владислава Владимировича к открытому акционерному обществу «БыстроБанк», Кировскому РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области о признании незаконной и недействительной оценки арестованного имущества, произведённой судебным приставом-исполнителем, установлении рыночной стоимости арестованного имущества,

установил:

Ярцев В.В. обратился в суд с иском к ОАО «БыстроБанк», Кировскому РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области о признании незаконной и недействительной произведённой судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Екатеринбурга Сенотрусовой Т.В. оценки по акту о наложении ареста (описи имущества) от 03.10.2017 и по постановлению об оценке имущества должника от 31.10.2017 в отношении транспортного средства «Ленд Ровер Фрилендер 2», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак O 028 УУ 96, в сумме 312480 руб., установлении рыночной стоимости указанного заложенного транспортного средства.

В судебном заседании истец просил суд принять отказ от исковых требований к ответчикам в полном объёме и прекратить производство по делу.

Ответчики, третье лицо, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению по указанному основанию.

Принятие отказа Ярцева В.В. от исковых требований к ОАО «БыстроБанк», Кировскому РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области о признании незаконной и недействительной оценки арестованного имущества, произведённой судебным приставом-исполнителем, установлении рыночной стоимости арестованного имущества не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца об отказе от исковых требований к ответчикам и прекращении производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░