Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2014 ~ М-566/2014 от 18.09.2014

         дело № 2-664/2014г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2014 года      п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: ФИО7

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ее согласию в принадлежащем ей доме зарегистрированы ФИО3, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 не проживает, внучка – ФИО1 родилась в ДД.ММ.ГГГГ году и была зарегистрирована по месту жительства матери, однако, как и ФИО6 не проживает у истицы.

Просит признать ФИО3 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО3 и ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в суд поступило заявление о прекращении данного дела в связи с отказом от иска, в связи с тем, что отпали основания для заявленных требований, поскольку ответчица добровольно снялась с регистрационного учета.

Ответчица ФИО3, действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица – Территориальный пункт ФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления ФИО2 следует, что она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, в связи с тем, что изменились обстоятельства, поскольку ответчица добровольно снялась с регистрационного учета.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 (пятнадцать) дней через Мотыгинский районный суд.

Председательствующий