Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2022 ~ М-105/2022 от 04.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

с участием представителя истца Ареевой Т.С.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2022 по иску Терехина ФИО12 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района <адрес>, Терехину ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

Терехин А.А. в лице представителя по доверенности Ареевой Т.С. обратился в суд с иском, в котором просила признать за ним право общей долевой собственности на 9,5 га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок входит в состав землепользования с кадастровым номером №, с категорией земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для производства с/х продукции, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращался, однако своевременно принял наследство фактическими действиями, стал пользоваться земельным участком в <адрес>, принадлежащим наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.Кроме того истцу на праве собственности принадлежит ? доля квартиры, расположенной на указанном участке. Истец не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с отсутствием достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ареева Т.С. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что истец как наследник первой очереди по закону своевременно, в шестимесячный срок со дня открытия наследства, принял наследство после смерти ФИО4 фактическими действиями, поскольку вступил во владение частью наследственного имущества.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Шкирдов А.Г. в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Ответчик Терехин М.Н. (дядя истца по линии отца) в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, с иском Терехина А.А. согласился, пояснив, что наследство после смерти брата ФИО2 (отец истца) не принимал, на наследственное имущество не претендует.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям представителя истца.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 8,0 га, в границах землепользования бывшего <адрес>, являлся ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ №, выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Подлинный экземпляр упомянутого свидетельства, хранится в архиве МО по <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Также судом установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Россия», почтовый адрес ориентира: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Права ФИО2 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц, совокупная доля в праве которых меньше целой доли. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2. наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось.

Согласно справке администрации сельского поселения Усолье от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО2 с ним в одном жилом помещении была зарегистрирована его мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено из пояснений представителя истца, показаний свидетеля, письменного заявления соответчика Терехина М. Н., что наследство после смерти ФИО2 своевременно принял фактическими действиями его сын истец Терехин А.А., как наследник первой очереди по закону. В частности, он в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение спорным наследственным имуществом, стал использовать и содержать жилой дом и земельный участок. Иных принявших наследство наследников судом не установлено. Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включена, право муниципальной собственности на нее не признано, что подтверждено справкой администрации сельского поселения Усолье от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО2

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером 63:37:0000000:8351 рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю ФИО2

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Терехина ФИО14 удовлетворить.

Установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Терехиным ФИО15 право общей долевой собственности на 9,5 га на земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.