Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1541/2019 ~ М-886/2019 от 24.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 сентября 2019 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.,

при секретаре Чудиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куртияну Г.Г. к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Куртияну Г.Г. обратился в суд с иском к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что вблизи дома истца, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> находится опора воздушной линии электропередач, основание которой сгнило, в связи с чем опора наклонена в сторону дороги. От данной опоры линии электропередач в дом истца проведен провод, по которому производится подача электроэнергии и в случае неблагоприятных последствий может пострадать истец и члены его семьи. По изложенным основаниям Куртияну Г.Г. просит произвести замену опоры линии электропередач с кадастровым номером №, взыскать компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Истец Куртияну Г.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований по замене опоры в полном объеме, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчик АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в судебное заседание не явился.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд признает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска, в связи с чем имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ истца от заявленных требований, в связи с добровольным их удовлетворением, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Куртияну Г.Г. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куртияну Г.Г. к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.Г. Антоненко