Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2022 от 26.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2022 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Лямина Д. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лямина Д.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Лямин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сделать это отказался, пытался уйти, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Лямин Д.А. свою вину в правонарушении признал, раскаялся, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, как-то

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом начальника смены ДЧ О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о происшествии от Савосина И.В., о том что Лямин Д.А. ведет себя неадекватно,

рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о выезде по сообщению от Савосина, задержании у <адрес> Лямина Д.А. с признаками опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде, передаче его патрулю ОВ ППСП для направления на медицинское освидетельствование,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о выезде по сообщению из дежурной части к дому 16 а по <адрес>, передаче задержанного Лямина Д.А. у которого имелись признаки опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, который на требование проехать в ЦГБ для медицинского освидетельствования ответил отказом, пытался уйти;

объяснением Ляминой Н.А., о том, что супруг ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, выбежал на улицу, где отказался от предложения бригады скорой помощи проехать в медицинское учреждение, а также отказался от выполнения требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пытался уйти

объяснением свидетеля Савосина И.В., подтвердившего нахождение Лямина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте с внешним видом, оскорбляющим человеческое достоинство, с признаками опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников полиции;

протоколом о направлении Лямина Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от которого тот, при наличии нескольких признаков алкогольного опьянения, отказался.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения в том числе административного правонарушения.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Лямину Д.А. при его задержании в общественном месте при наличии признаков другого административного правонарушения, так и активное неповиновение Лямина Д.А. данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность Лямина Д.А. обстоятельством суд признает раскаяние в совершении правонарушения, отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание личность Лямина Д.А., обстоятельства совершенного им правонарушения, считаю, что достижению целей его наказания не будет способствовать назначение ему менее строгого вида, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лямина Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Лямина Д.А. – 25 января 2022 года 21 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда      Сычёв А.В.