Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-225/2020 ~ М-910/2020 от 12.03.2020

Кат. 2.045г.

24RS0032-01-2020-001109-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                             07 мая 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением К.В.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

К.В.А. обратился с иском к ООО «<адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 22 000 руб.

Требования мотивированы тем, что в период с 02 декабря 2019г. по 02 марта 2020г. работал у ответчика с окладом в 30 000 руб. в должности электромонтажника. Трудовой договор ему не выдан, заработная плата в полном объеме не выплачена.

Данное исковое заявление определением суда от 17 марта 2020г. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 27 апреля 2020г. устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда: предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления, в том числе, квитанции об отправлении.

Определение суда вручено К.В.А. 14 апреля 2020г.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку в предоставленный срок К.В.А. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГг., судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление К.В.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                        Е.С. Снежинская

9-225/2020 ~ М-910/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Коновалов Вадим Анатольевич
Ответчики
ООО СТЭМ
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
08.05.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее