Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2016 (2-6084/2015;) ~ М-6915/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-809 /16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года                                                                                                    г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                      Говоровой Н.Г.

при секретаре                   Лелеевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гетманской Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:       

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к Гетманской Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере 22 <данные изъяты> неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора.     

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, признав причину неявки ответчицы неуважительной.

Согласно исследованного искового заявления по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Гетманской (Сальниковой) Ю.А., заемщица ФИО4получила денежные средства в размере <данные изъяты> на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ по заявлению на зачисление кредита. Согласно п. 3.1 п. 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушения условий договора. Заемщик Гетманская Ю.А. не исполняет обязанности по кредитному договору, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Просит иск удовлетворить в полном объеме, расторгнуть кредитный договор.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 43 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд установил, что кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Гетманская (Сальникова) Ю.А., заемщица Гетманская (Сальникова) Ю.А. получила денежные средства в размере <данные изъяты> на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ по заявлению на зачисление кредита, что подтверждается кредитным договором, графиком платежей, заявлением заемщика на зачисление кредита, и не оспорено и не опровергнуто ответчиком.     

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.1 п. 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплат процентов за пользование кредитом.

С учетом того обстоятельства, что доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждены доказательствами и не опровергнуты ответчиком, следовательно, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

В адрес заемщика Гетманской Ю.А. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита по договору и расторжении договора, однако в установленный срок ответа от заёмщика не поступило и ею не осуществлены действия по исполнению обязательств.

С учетом приведенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, при этом суд считает, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки.

В силу положений ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Гетманской (Сальниковой) Ю.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ИскПАО «Сбербанк России» к Гетманской Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.      

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Гетманской Ю.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гетманской (Сальниковой) Ю.А..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                               Н.Г. Говорова